[Crimson]

Zitat von jamesie

besten dank, hast du einen tcon-17?

man muss halt wirklich beim adapterring aufpassen damit sich die vignettierung in grenzen haelt, eigentlich kommt eh nur der heliopan in frage

Moin,

ja, ich habe den TCON, sonst hätte ich ja nicht nachmessen können

Das mit dem Adapterring ist klar, da muß ich noch mal nachlegen. Als ich den gekauft habe, war einer von Hama dabei und der ist Mist.

[jamesie]

hallo markus

danke nochmal - das du extra nachgemessen hast find ich echt super

wie ich entnehme bist du mit dem tcon zufrieden - werde ich auch sein

was hama betrifft hatte ich 2 begnungen und die haben mir gereicht.

einmal ein kartenleser wobei kartenfresser als artikelbezeichnung besser geeignet gewesen waere und einmal ein polfilter dessen effekt der war das er keinen hatte (gott seis gedankt - alles nur geliehen)

also bei hama halte ich meine geldboerse ganz ganz fest verschlossen - vielleicht war es ja nur pech - glaub ich aber nicht

im vergleich dazu hab ich jetzt ein scandisk lesegeraet und den minolta pol - kosten zwar um einiges mehr - bin mit den dingern aber mehr als zufrieden

viele liebe gruesse aus dem stuermischen linz

jamesie

[Crimson]

Zitat von jamesie

danke nochmal - das du extra nachgemessen hast find ich echt super

gerne geschehen, lag direkt neben dem Rechner, ich mußte also nicht mal aufstehen
Mir reicht der TCON, der ACT ist mir zu groß und zu schwer. Der ACW allerdings ist eine Überlegung wert.

Zitat von jamesie

was hama betrifft hatte ich 2 begnungen und die haben mir gereicht.

Mit Hama haben wohl so einige ihre eher negativen Erfahrungen gemacht

[Hansevogel]

Zitat von Crimson

Mit Hama haben wohl so einige ihre eher negativen Erfahrungen gemacht

Aber auch durchaus sehr positive:
So 1979/80 habe ich von Hama einen 58mm-Orange-Filter gekauft. Der funzt heute noch und sieht wie neu aus.

Gruß: Hansevogel

[GooSe]

Kann ich einen Tele conv. eigentlich auf die ganze Brennweite nutzen ??
Zur Vignetierung hab ich hier mal gelesen das man den TCON auch mit dem Adapter verkleben kann und dann keine Probleme mehr hat ......
Gilt das auch fürn WW ??

THX

[Crimson]

Zitat von GooSe

Kann ich einen Tele conv. eigentlich auf die ganze Brennweite nutzen ??

nein. Wenn schon bei maximaler Brennweite Vignettierungen auftreten, dann erst recht darunter.

[GooSe]

Auch nicht mit dem ACT ?? wär ja echt doof .....

[Crimson]

Zitat von GooSe

Auch nicht mit dem ACT ?? wär ja echt doof .....

kann ich nicht beurteilen, da ich den nicht habe. Mag geringfügig anders sein, aber bestimmt nicht viel. Was willst du mit einem Telekonverter unterhalb der max. Brennweite?

[GooSe]

Ich stell mir jetzt mal vor das ich im Zoo bin und schnell mal ne andere Brennweite als 340 brauch ........

[Hansevogel]

Zitat von GooSe

Ich stell mir jetzt mal vor das ich im Zoo bin und schnell mal ne andere Brennweite als 340 brauch ........

Das wird nichts vernünftiges. Telekonverter sind für die Verwendung bei der maximalen Brennweite gerechnet.
Bei Weitwinkelkonvertern ist es noch deutlicher, das ACW funzt nur bei 28mm, ansonsten sind die Randunschärfen sehr deutlich.
Beruht auf eigener Erfahrung, habe ACT und ACW. Spitzenprodukte, für ihren Verwendungszweck.

Gruß: Hansevogel