|
|
|||||||||||||||
|
22.01.2013, 01:44 | #21 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.509
|
Zitat:
Dank Winsoft kommt mein Einbein seit ca. 5 Jahren immer häufiger zum Einsatz. Und ja, bis vor 3 Monaten gehörte bei mir zum Einbein natürlich auch ein Kugelkopf. Aber seit ich mich über die Einsatzmöglichkeiten eines Arca-kompatiblen Neigers (bei mir Sirui L-10) etwas im Netz schlau gelesen habe, nutze ich ihn deutlich lieber als einen Kugelkopf. Es war eine Umgewöhnung, aber es funktioniert bei mir besser. Am besten natürlich mit Tele und Stativschelle, aber mit L-Winkel oder verdrehsicherer Platte unter der Kamera geht es auch ganz gut.
__________________
Gruß Jürgen |
|
Sponsored Links | |
|
22.01.2013, 03:22 | #22 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.403
|
Zitat:
Mit der Bridge und der Nex (auch mit Altglas) nutze ich ohne Probleme einen kleinen Kugelkopfadapter Dörr DB-20 auf dem Einbein. Und was soll ich sagen: Ich bin kein 3- (oder gar 4-) Händer..... Den Neiger hat mein Stativ (leider) schon von Haus aus dran. Aber : 1. ist der sowas von unpraktisch und 2. hat der einen seitlichen Knubbel (mit dem "90°-Hochkant- Gelenk) der extrem stört und 3. ist das Einbein mit Kugelkopf noch mal um ca. 10cm länger
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
22.01.2013, 10:21 | #23 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.010
|
Zitat:
Ich hatte jahrzehntelang ein preisgünstiges Manfrotto Aludreibein, mit max. etwa 2,5 kg und 200 mm max. Brennweite war das ausreichend. Aber dann kam (für mich) die D9 mit Batteriegriff und das 70 - 400G, die sich - ggfs. mit Blitz auf der Kamera - auf satte 4 kg addieren, und dafür war das Manfrotto einfach nicht mehr stabil genug. Da ich schon wusste dass ich eigentlich Stativmuffel bin und auf meinen Reisen oft gar keinen Platz für ein Dreibein hatte war meine nächste Station dann ein großes Einbein. Nach langer Sucher (und sparen) entschied ich mich für das vermutlich beste was es gibt, das Gitzo GM3551. Ich verwendete es ohne Kugelkopf, aber mit Schnellwechselplatte (Novoflex Q=Base). Das passt so gerade noch diagonal in die lange hintere Tasche meiner Tamrac. In der Folge lernte ich dann mühsam was Gerd schon beschrieb: Zitat:
Nach kaum 1, 2 Jahren Suche in denen ich alles anschaute und ausprobierte wo ich drankommen konnte, mich durch die einschlägigen Websites (Stativfreak und Traumflieger, wie schon erwähnt) ackerte und diverse SUF-Mitglieder mit lästigen Detailfragen nervte hatte ich meine Auswahl schließlich auf 2 Typen eingegrenzt, die ich dann zum finalen Stativ-Enscheidungs-Vergleichstest "einlud". Also ich entschied mich dann für das Gitzo GT3541L und bestückte es mit dem "umgedrehten" Arca-Swiss p0 Kugelkopf und der schon erwähnten Novoflex Q=Base Schnellwechselplatte. Der p0 hatte im Traumflieger Kugelkopf-Vergleich recht gut abgeschnitten. Ich habe mir auch noch den Markins Q3 angeschaut, aber da gefiel mir der p0 von der Handhabung her eindeutig besser. Es gibt zwar sicher noch stabilere Köpfe als den p0, aber die sind dann auch deutlich schwerer. Und mit zu viel Gewicht kämpfe ich auf meinen Flugreisen ständig, daher ist dieser Punkt für mich schon wichtig. Ich bin insgesamt mit dieser Kombi sehr zufrieden. Das einzige was mir noch fehlt wäre eine Möglichkeit das Stativ an meiner Tasche festzumachen, da habe ich leider noch nichts passendes gefunden. Billig ist das ganze natürlich nicht, aber sowas kauft man ja auch nur ein mal, da darf's dann auch mal etwas teurer sein. Dafür hat man auch lange Freude dran ! Mein Spar-Tipp: spar Dir das Einbein! Edit: Link zu meinem Stativ-Vergleichstest korrigiert - danke für den Hinweis, Gottlieb! Geändert von wus (22.01.2013 um 11:05 Uhr) |
||
22.01.2013, 10:53 | #24 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.629
|
Oben funktioniert der Link zum Stativvergleich nicht.
Sowas würde ich nie empfehlen! Die Entscheidung liegt ganz sicher nicht zwischen Dreibein und Einbein. Wenn das so wäre, würde ich zuerst zu einem Dreibein raten, weil das zweifellos stabiler steht als ein Einbein, und anfangs auch leichter zu handhaben ist. Ich besitze beides, und die Erfahrung der letzten Jahre zeigt, dass ich das Einbein wesentlich öfter nutze, weil ich die Vielseitigkeit mag, die es dem Dreibein voraus hat. Darüber gibt es in letzter Zeit ausführliche mit Beispielbildern belegte Beiträge von mir, in denen ich etwas Appetit auf Einbein mache.
__________________
Gruß Gottlieb |
22.01.2013, 12:32 | #25 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
jo man jottlieb...
Einbein hochhalten Mfg gpo |
Sponsored Links | |
|
22.01.2013, 18:20 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.08.2012
Ort: Backnang
Beiträge: 279
|
Hallo Leute,
wenn ich das alles so lese dann hab ich das Gefühl ich hab die unheilvolle Büchse des Pandora geöffnet. Ich glaube ich behalte erst mal mein altes Dreibein und suche mir zumindest ein sogenannte Schnellwechselplatte dazu...könnt ihr mir da etwas bezahlbares empfehlen. Ist ziemlich nervig die A77 da immer ran schrauben zu müssen. Was das Einbein angeht...kam keine Resonanz zu dem von mir verlinkten..ist das so schlecht. Auch wenns gut gemeint ist...ich brauche Stativ (e) so selten das sich Ausgaben von 200-700.- nicht lohnen So sieht mein (ur)altes Teil aus. Gruß Nico |
22.01.2013, 18:55 | #27 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.629
|
Ein Stativ, wie Du es zeigst, kann man sicher mit einem Schnellwechselsystem nachrüsten, aber ob das wirklich sinnvoll ist?
Normalerweise ist das Unterteil eines Schnellwechselsystems direkt auf dem Kugelkopf befestigt, und die zugehörige Platte wird an die Kamera geschraubt. Von Manfrotto gibt es z.B den Adapter 323, der sich aufschrauben lässt. Möglicherweise brauchst Du für Dein Stativ auch noch ein Übergewinde von 3/8" auf 1/4". Die Manfrottoplatte für die Kamera gehört dazu, und lässt sich ohne zusätzliches Werkzeug unter die Kamera schrauben. Das Manfrottosystem ist unter Hobbyfotografen recht weit verbreitet, und ich kann es guten Gewissens empfehlen. Zum Thema Einbein ist es schwer, eine Empfehlung in Text zu fassen. Man muss es in der Hand gehabt und gefühlt haben, und ein paar erklärende Worte gehören auch dazu. Es kommt auch sehr auf dem Einsatzzweck an, wie das Einbein ausgerüstet sein soll.
__________________
Gruß Gottlieb Geändert von der_knipser (22.01.2013 um 18:58 Uhr) |
22.01.2013, 19:02 | #28 |
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
|
Sorry, aber wenn ich mir das Bild so anschaue: neues Stativ, nix anderes. Ansonsten dabei bleiben und mit den Einschränkungen leben.
Bringt auch nix wenn Du Dir nun da ein Ersatzteil ranbastelst und dann doch ein neues Stativ möchtest und dann feststellst, dass es nicht passt oder etwas anderes sinnvoller gewesen wäre... Billig gekauft = doppelt gekauft, ist gerade bei Stativen leider so.... Dachte auch, dass ich niemals ein soooo teures Stativ haben werden, Kosten lassen sich keinesfalls rechtfertigen... Schlussendlich - nach mehreren Fehlkäufen! - bin ich nun doch bei einem 350 Euro Carbonstativ plus 100 Euro Kugelkopf gelandet Und ich bin froh darum, schade ist nur, dass ich es nicht früher schon gekauft hatte! |
|
|
|