[minfox]

A 200 gibt es bei Ebay zuweilen für 160 Euro. Da muss man natürlich Glück haben, dass man sie für diesen Preis bekommt. Im Grunde eine feine, solide und unkomplizierte Kamera, wie Lothar schon schreibt.
Nachsatz: Gerade ist eine A 200 plus Metz 36 AF-4 S bei Ebay über die Theke gegangen für 178 Euro inkl. Versand. Da kann der Käufer nicht meckern, wenn alles in Ordnung ist.

[Jo-Vo]

Ich habe für meine Freundin (und ganz indirekt auch als Zweitkamera für den Urlaub) bei ebay eine A230 für 260€ mit einem Metz Blitz und einem nicht benötigten Teleobjektiv gekauft. Den Blitz und das Objektiv habe ich hinterher für zusammen 150€ wieder verkauft, sodass wir nun für ca. 110€ eine ordentliche A230 haben. Für hohe ISO-Werte natürlich nicht zu gebrauchen, die Ergonomie für meine großen Hände eher suboptimal, ansonsten aber eine gute Kamera, die übrigens SD-Karten benutzt. Und ab und zu erfreue ich mich am Auslösegeräusch, das macht bei meiner A35 nämlich leider nicht mehr so schön "Klack". :-)
Vielleicht kannst du auch so ein Schnäppchen machen, die Suche lohnt sich!

Gruß
Jonas

[teefit]

Wer weiß wo die preislich landet, aber wenn mann dann das Objektiv wieder verkauft könnte das was werden...

390

Im Moment bei 40 Euro

[Camobs]

Hallo!

Ich sehe desöfteren Fotos, von deren Bildqualität ich sehr beeindruckt bin; wenn ich dann die EXIF Daten anschaue und sehe, daß sie mit einer A200 geschossen sind - Hut ab! Wäre für mich in Deinem Fall eine Option.

Viele Grüße,
Frank

[Andreas R]

Hm, ich finde die 200er lohnt nicht mehr für das Geld, ich habe meine a35 für 300 fast neu mit drei Akkus bei Ebay gefischt und finde da liegen Welten zwischen den Beiden. Mein A200 hab ich für 150 verkauft. Ist jetzt aber schon ein paar Monate her.

[Camobs]

Bei der Preispolitik werde ich sowieso nicht schlau. Für eine D7D zahlt man noch über 200.- Eu; ok, das war eine Profikamera, aber liegt technisch weit zurück.
Für meine A 580 habe ich vor einem halben Jahr neu mit Kitobjektiv 550.- Eu bezahlt; wer heute noch welche anbietet, verlangt bis zu 800.- Eu dafür. Ein Batteriegriff für eine A700 kostet gebraucht oft über 200.- Eu. Sehr verwirrend.
Die einzige, die man für gut 100.- Eu bekommt, ist eine A100.
Von daher kann ich Deine schwierige Entscheidung sehr gut verstehen.

Viele Grüße,
Frank

[badenbiker]

Also so ganz kann ich das schlechtmachen der a100 nicht verstehen.
Bei niedrigen Iso nachwievor gut zu gebrauchen.
Die Bedienung ist weniger Menülastig.
Und sie hat wichtige Funktionen die zb an der 230 fehlen.
Ich sag mal Fernauslöserkabelanschluss und SVA.

[Tikal]

Die A100 wird ja nicht schlecht gemacht. Und die High-ISO Fähigkeiten sind auch nicht die einzigen Aspekte einer Kamera. Es wurde hier nur nach einer möglichst günstigen und noch brauchbaren Kamera mit A-Bajonett als Zweitkamera gefragt, bei dem die Bildqualität nicht so arg wichtig ist. Und da eignet sich so gut wie jede Alpha meiner Meinung nach. Deswegen ist es egal welches Modell du nimmst; nimm das, was am günstigsten gerade erhältlich ist. Als Zweitkamera wirst du bestimmte negative Aspekte schon verschmerzen können.

[Camobs]

Ich finde die A100 auch eine sehr gute Kamera. Abgesehen von der Hihg Iso Tauglichkeit macht sie genau so gute Fotos wie eine andere. Sie ist eine schlichte, gute Kamera, einfach ein gutes Handwerkszeug. Ich würde sie sogar z. B. einer A350 vorziehen.

Viele Grüße,
Frank

[Camobs]

Hallo!

Zu Deiner ersten Frage (Objektiv) kann ich Dir eine Empfehlung geben: das Sony 18-135 SAM; super Brennweitenbereich, gute Bildqualität und günstiger Preis (350.- Eu); ich hab es mir selbst gekauft und finde es wirklich klasse. Der AF schnell und leise und es deckt die gängigsten Brennweiten ab.

Viele Grüße,
Frank