[Jens N.]

Zitat von ericflash

@Jens

Mit Backfocus meinst du das es eventuell am Objektiv oder doch an mir gelegen hat?

Kann beides möglich sein, das kann ich anhand eines Bildes nicht vernünftig beurteilen. Teste es halt mal systematisch, wenn da nichts auffällt hast du bei dem Rehbild vielleicht leicht daneben gezielt, es lag am Verschwenken oder was auch immer.

[CP995]

Zitat von ericflash

Werde ich daheim dann gleich machen. Und unseren Kirchturm in 500m Entfernung werde ich mir auch mal zu Gemüte führen. Einfach mal in in jede Ecke den Turm dann sieht man auch ob es unscharf ist.

Und auch mal was Näheres, damit die Lufttrübung nicht zuschlägt

[ericflash]

Auweh hast recht :-)
Irgendwas Näheres wird sich schon finden

[minfox]

Zitat von Jens N.

Kann beides möglich sein, das kann ich anhand eines Bildes nicht vernünftig beurteilen. Teste es halt mal systematisch, wenn da nichts auffällt hast du bei dem Rehbild vielleicht leicht daneben gezielt, es lag am Verschwenken oder was auch immer.

... z.B. am Umstand, dass die realen Autofokusfelder größer sind als die im Sucher angezeigten Quadrate. Ist mir bei meiner A 35 mit dem Tamron 70-200 letztens wieder aufgefallen: Ich habe mit dem zentralen Sensor auf die Augen einer entfernt stehenden Person fokussiert (ich glaube mit 3.5) - tatsächlich scharfgestellt aber wurde auf die weiter hinten liegende deutliche Kontrastkante schwarzer Haarschopf / heller Hintergrund. Das Fazit war: eine leicht unscharfe Augenpartie und sehr scharfe Haare.

[ericflash]

Sodla, hier mal die Schaukel unserer kleinen. Die Kamera wurde aufgelegt auf meinem Bohnensack.


-> Bild in der Galerie

70mm 1/1600, ISO 100, F4.5


-> Bild in der Galerie

135mm 1/1600,ISO 1oo,F4.5



-> Bild in der Galerie

300mm 1/1000,ISO 100,F 5.6

[CP995]

Zitat von ericflash

Sodla, hier mal die Schaukel unserer kleinen. Die Kamera wurde aufgelegt auf meinem Bohnensack...

Das sieht nicht schlecht aus, aber das Licht war nicht so ideal um es beurteilen zu können
Mal was anderes vom Tage vielleicht?

[minfox]

Ich wollte nicht der erste sein, der es schreibt, dass man jetzt einen weiteren Thread aufmachen könnte: "Tamron 70-300 USD - unterbelichtete Fotos" (den konnte ich mir nicht verkneifen ) Um zur Eingangsfrage zurückzukommen: An der Schärfe hätte ich jetzt nichts auszusetzen.

[Blitz Blank]

Es gibt hier im Forum so viele Threads, die (zugegebenerweise manchmal eher schlecht als recht) beschreiben, wie man ein Objektiv auf Schärfe testet, daß ich mal die Suche empfehle, als alles erneut wiederzukauen. Jedenfalls sind die hier gezeigten Tests nicht sonderlich geeignet.

Frank

[ericflash]

Um mich auch nochmal zu melden. Habe heute mit dem Objektiv viel fotografiert vor allem bei Tageslicht. Es scheint doch an meinem Können oder Unvermögen zu liegen das viele Fotos unscharf werden.
Hier noch ein paar von heute Nachmittag.


-> Bild in der Galerie

180mm, F 6,3, ISO 100, 1/320s



-> Bild in der Galerie

135mm, F 6,3, ISO 100, 1/640s

[ericflash]

Achja und sorry wegen dem schlechten Licht bei den Schaukelfotos. Ich musste auf unser Mäuschen aufpassen und so habe ich meine Frau kurz zum Testfoto machen geschickt :-)