[Zaar]

Zitat von XG1

Hinzu kommt, daß gute Aktfotos zu machen, sehr sehr schwierig ist.

Das ist mit Abstand der wichtigste Grund, warum ich mich aktuell an Akt nicht versuchen würde (Beauty ist dann schon eher in der engeren Auswahl). Ich würde lichttechnisch gerne erst einmal kleinere Bereiche, als große Teile des eines Körpers im Griff haben wollen. Ganz zu schweigen von der Führung des bzw. Umgang mit dem Model. Ich würde nicht sagen, dass ich das Thema fotografisch nicht interessant finde, aber ich denke, dass ich meine eigenen Ansprüche an Ästhetik derzeit nicht umsetzen könnte.

Viele Grüße,
Markus

[hennesbender]

Zitat von Flashback

Ich stimme mit XG1 überein und denke das dies einfach nicht das richtige Forum für deine Aufnahmen sein dürfte... Anhand der uploads sieht man das eigentlich deutlich.
Ich selbst mache inzwischen fast ausschließlich Modelfotografie und fühle mich in dem Bereich und der MK zum Ausstellen der Bilder recht wohl.


-> Bild in der Galerie

Gruss Alex

Ganz ganz starkes Portait! Die Idee werde ich dir morgen gleich mal klauen...

[hennesbender]

@flashback: Bei der MK habe ich allerdings den Eindruck, dass da nur völlig schwachsinnige Kommentare in der Galerie hinterlassen werde... und wenn ich schon diesen "kommis back" (bis ich das mal gerafft hatte) les, krieg ich schon nen Hals... ich hab bei mir die Kommentarfunktion abgestellt... oder hab ich da irgenwie was übersehn... die Art und Weise der Diskussion finde ich nämlich hier im Forum grundsätzlich gar nicht so verkehrt...

[Flashback]

@hennesbender
wieso hattest du "kommies back" erst politisch aufgefasst?
Spass beiseite, ich seh es so wie du nur würde ich es "Höflichkeiten" nennen.
Ich hatte auch schon die Kommentarfunktion abstellen wollen aber es kommen dadurch für mich gelegentlich tolle Kontakte zustande.

[hennesbender]

Blöde Frage: Gibt es da irgendwo auch eine "fundierte" Bildkritik? Hab ich da auf die Schnelle nicht gefunden. Das ist jetzt nicht böse gemeint.

Ich bin jetzt nicht der große Forenexperte... aber bei dem was ich hier so in der Kritikrubrik lese, finde ich, geben sich hier sehr viele Leute Mühe, durchdachte Bilder reinzustellen und viel bemühen sich, eine vernünftige Kritik abzugeben. Woanders sehe ich das so nicht... ich habe immer den Eindruck, dass sich die Leute hier Mühe geben wirklich einen Kritikpunkt zu finden... das sehe ich woanders oft nicht.

An einigen Stellen wird zwar oft gejammert, dass nicht genug Kritik geübt wird und überhaupt... aus meinen Beobachtungen kann ich das überhaupt nicht bestätigen... da wird hier auf einem sehr hohen Niveau gejammert...

Und kurz zur Ausgangsfrage:

Beauty und Erotik sind für mich schon mal zwei völlig verschieden Bereiche.

Aktfotografie (das setzt ich jetzt mal mit Erotik in deinem Sinne gleich, so wie ich deine Bilder deute) vermisse ich persönlich hier überhaupt nicht, weil ich ganz ganz selten in Foren Aktbilder gefunden habe, die mir persönlich zugesagt haben. Die frontale Nacktheit gefällt mir einfach nicht. Und in vielen Fällen wird aber gerade das eingestellt. Das ist natürlich nur mein persönlicher Geschmack. Insoweit bin ich da aber geschmacklich vollkommen bei Gerd (gpo).. auch wenn ich versuche, das etwas diplomatischer zu formulieren...

Beauty ist für mich was anderes. Fashion- und Beauty halt, d.h. hier steht das Styling im Vordergrund, nicht notwendigerweise die Nacktheit. Das sieht man hier tatsächlich selten (ich erinnere mich noch dunkel an "Nikon-User"). Aber in diesem Bereich tut sich ja hoffentlich in Zukunft mal was... wäre auf jeden Fall sehr erfreulich, wenn sich mehr Leute trauen würden, Sachen reinzustellen...

Und wie der Gerd immer so schön sagt: Es ist oft gar nicht so wichtig, welcher Lichtformer genutzt wird, woher das Licht kommt und wieviele Lichtquellen man hat (oder wieviele Lichtreflexe in den Augen sind)... die entscheidendere Frage ist für ein glaubwürdiges Bild in erster Linie das "warum?" Genau diese Frage wird bei "Nacktbildern" oft nicht beantwortet... warum steht das Modell nackt vor einer Kommode? Warum mit einer aufgeknöpften Jeans vom Kühlschrank usw. usw.... häufig wirkich sehr ungewöhnlich, was da an nackten Mädels so in der Gegend so rumsteht...

[gpo]

Zitat von hennesbender

"warum?" .....Genau diese Frage wird bei "Nacktbildern" oft nicht beantwortet... warum steht das Modell nackt vor einer Kommode? Warum mit einer aufgeknöpften Jeans vom Kühlschrank usw. usw.... häufig wirkich sehr ungewöhnlich, was da an nackten Mädels so in der Gegend so rumsteht...

ich kann da was beantworten....
früher(und ist noch nicht so lange her) nannte man solche Leute "Partyfotografen"
mir sind noch richtig schöne peinliche Beispiele bekannt

das heute mit "Partyfotograf" was ganz anders gemeint ist...auch klar
das sind eben Jungfotografen die Discoportale bedienen auf Kosten der Beteiligten...
und zur Belustigung fürs "Partyvolk"

eigentlich schlimm finde ich die Tatsache das sich hier nicht die paar Foren-Fauen zu Worte melden....
wozu muste ich mir nun 30 Jahre Emanzipation anhören...wenn DAS die Ergebnisse sind

ich kann auch nicht wirklich böswillige Kritik rauslesen....
erkenne aber das der T.O. nicht "Gesprächsbereit" ist....denn die Frage "warum so"
ist von ihm nicht beantwortet

in seinem Frust hat er wohl überlesen das ich einige Bilder durchaus gut fand...
nur eben nicht alle und unkommentiert

seine Forderung nach >>> zeig mal dein Auto oder Haus oder Yacht...und wer bist du überhaupt...
darf er als NEUER vorab mal hier kundtun,
damit wir ...die Erotik-Ignoranten, wissen wo es langgehen soll

andere Foren....
was soll man sagen, man bekommt immer ...irgendwelche Antworten,
und sucht dann so lange bis es einem passt...oder wie

ich habe hier schon diverse gecoacht, hunderte von PNs beantwortet....
man könnte Quofan ja mal einen Blitzworkshop anbieten, den in Berlin hat er ja nun verpasst
Mfg gpo

[Quofan]

Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in
deinen hier eingestellten Bildern wieder?
Das hat gar nichts mit meinem Frust zu tun, deine Hunde- und Baustellenbilder
sind einfach nicht gut, freundlich ausgedrückt.

Zur Sache selbst. Es ist wahr, dass erotische Bilder bei einer lauten Minderheit
nicht beliebt sind.
Die Wahrheit sieht jedoch anders aus, man muss z.B. in der fc nur mal auf die
Anzahl der Klicks bei einem erotischen Foto im Vergleich z.B. mit einem Blümchen-
Bild schauen. Das erotische Foto wird um ein Vielfaches mehr angeklickt.
Versucht jedoch jemand, in dieser "Community" ein erotisches Bild in die Galerie zu bekommen, wird er oft übest angefeindet und schafft dies nur sehr selten.

Playboy, Penthouse, Beate Uhse und viele, viele mehr würden wohl nicht existieren,
wenn es keinen Markt für diese Angebote gäbe.

Damit will ich persönlich mich natürlich nicht in irgendeine Meisterriege aufschwingen,
ich wollte nur diesen Hinweis geben.

hennesbender, dieses Schubladendenken mag ich nicht. Ich habe eine Idee und versuche,
diese umzusetzen. Bei einem Shooting mache ich eben alle Arten von Fotos, von Portrait
bis Akt. M. E. geht das alles ineinander über.
Das ist ähnlich wie bei der Musik - wenn ich Deep Purple mag, muss ich doch nicht
ausschließen, dass ich auch mal Madonna höre.

Wenn ein Mensch sich vor der Kamera auszieht, Frau oder Mann, wieso muss ich dann
dafür einen Grund finden, warum da jetzt Nacktheit gezeigt wird?
M. E. genügt es, wenn dieser Mensch sich zeigen möchte.
Menschen interessieren sich in erster Linie für Menschen.

Wenn gpo die meisten meiner Bilder nicht gut findet, bitte sehr.
Aber jetzt bin ich hier. Du wirst wohl mit mir leben müssen, so wie ich mit deinen
Hundeknipsbildern.

[ViewPix]

Zitat von Quofan

Es ist wahr, dass erotische Bilder bei einer lauten Minderheit
nicht beliebt sind. Die Wahrheit sieht jedoch anders aus, man muss z.B. in der fc nur mal auf die Anzahl der Klicks bei einem erotischen Foto im Vergleich z.B. mit einem Blümchen-Bild schauen.

Playboy, Penthouse, Beate Uhse und viele, viele mehr würden wohl nicht existieren,
wenn es keinen Markt für diese Angebote gäbe.

Das nennt man glaube ich Sex sells, mir persönlich ist es ein monatlicher Obolus an die FC nicht wert um „sexy Häschen“ anzusehen.

Zitat von Quofan

Also gpo, wenn du so ein großer Meister bist, warum spiegelt sich das nicht in deinen hier eingestellten Bildern wieder? Das hat gar nichts mit meinem Frust zu tun, deine Hunde- und Baustellenbilder sind einfach nicht gut, freundlich ausgedrückt.

Du vergleichst im Ernst Reportagebilder mit Bildern die zur Bildkritik eingestellt werden?

[amateur]

Lieber Quofan,

nachdem jetzt zwei inhaltlich kritische, aber fundierte Kritiken hier eingestellt wurden, Du Dich aber als Antwort weitestgehend wieder nur in persönlichen Angriffen ergehst, ist das hier jetzt die dringliche Warnung, Dein Verhalten umgehend zu ändern!

Stephan

[hennesbender]

1.) VHS hat sich gegen Betamax durchgesetzt, weil es halt mehr Porno gab... und auch das Internet wäre ohne die ganzen Nacktbilder nie so groß geworden wie es jetzt ist... ja und?! Das ist doch kein Siegel für Qualität... ... ebensowenig wie die Anzahl der Klicks auf ein Bild... logischerweise bekommen Nacktbilder mehr Klicks... in der Humanbiologie nennt man das Phänomen "Schlüsselreiz"... das heißt für mich als Fotografen aber deswegen noch lange nicht, dass ich einfach munter auf diesem Schlüsselreiz rumreite (gilt nur für mich persönlich).

2.) Erotische Bilder mag ich. Allerdings gilt für mich die Gleichung nackt = erotisch nicht. Von mir wirst du beim Einstellen von Bildern mit Sicherheit nicht angefeindet. Ich finde es ja gut, dass du deine Bilder hier zur Kritik stellst! Aber wenn du hier ein Bild zur Kritik stellst, dann sage ich dir halt, warum es mir gefällt oder nicht gefällt. Und andere tun das auch. Und so ist das auch ok.

3.) Und wenn ich etwas als nackt bezeichne was nackt ist, dann hat das doch nichts mit Schubladendenken zu tun... du kategorisierst ja selber und sagst, dass du bei einem Shooting von Portrait bis Akt geht, so wie es sich halt gerade entwickelt... das ist ja auch vollkommen ok... wenn mir der nackte Teil dann nicht gefällt, dann sollte das doch auch ok sein. Manche Sachen gefallen mir ja (dein Kühlschrankbild z.B.... das hat nämlich zusätzlich einfach eine gute Idee). Andere Sachen sind mir halt einfach zu plump nackt. Aber das ist mein persönlicher Geschmack.

4.) Und zur Frage "warum". Da habe ich tatsächlich etwas zu sehr verallgemeinert. Das sehe ich persönlich so und das muss nicht jeder so sehen... mir gefällt ein Bild halt besser, wenn nicht nur einfach Schlüsselreize abgearbeitet werden, sondern die Nacktheit im Bild in irgendeiner Form erklärbar ist... da gibt es viele viele gute Beispiele.. Playboy, Penthouse, Beate Uhse und auch die Seite 3 der Bildzeitung sind für mich da keine guten Beispiele (auch wenn sie technisch noch so toll sein mögen)... dass das Prinzip Nacktheit funktioniert ist logisch, spricht aber für sich genommen noch nicht für fotografische Qualität...

Hochreiner Alkohol hat auch die höchste Rauschwirkung; für mich aber trotzdem kein großer Genuss, den zu konsumieren...