SonyUserforum - A65/A77 kann doch AF in den manuellen Videomodi!!

FoVITIS · 22.04.2012, 18:46

Zitat:

Zitat von BadBoyBoogie

Hmm?! Ich verstehe das mit dem Stativfuß nicht ganz...Erklär mal bitte kurz.

Sony:

Monitor ist zu ca. 90° Auskappbar... also nur hinter der Kamera nutzbar.

Canon:

Monitor ist zu 180° zur Seite ausklappbar, problemlose Nutzung vor der Kamera (Selfshots für Foto/Video) möglich.

Bei A77 ist der Monitor nach Oben klappbar, dort ist aber oft Zubehör (Videoleuchte, Mikrofon) an der Kamera. Darum schrieb ich die Canon (Auch Nikon, Pentax und andere) sind hier im Vorteil bei diesem Anwendungsgebiet.

BadBoyBoogie · 22.04.2012, 19:12

AAAHHH! Alles klar jetzt versteh ich

Aber bislang hatte ich damit eher Vorteile als Nachteile. Habe nur ein Mikro oben drauf und keine Leuchte und mit meinem Rig kann man es sogar noch näher zum Gesicht führen...so an der Seite wie bei der 600D würde es hingegen mich stören....da wäre mir der Aufbau zu klobig.

Aber lustig wie jeder das anders empfindet...

FoVITIS · 22.04.2012, 19:36

Naja mit RIG und co ist das wieder etwas anderes.. bei der Sony kann man ja auch RIG und externen Monitor dazu bauen etc...

Ist aber halt auch nötig wenn man selber vor der Cam ist.

Dafür hat die Sony AF... leider muss man sich halt hier auf die Automatik verlassen..
Blende 1.8 oder 5.6 erlaubt die Automatik ja leider nicht... Manuell haben hier beide dasselbe Problem.. kein AF. Allerdings braucht die Canon kein extra Monitor wenn man davor sitzt... UND man kann sie sogar via PC oder APP fernsteuern inklusive Livebild.

Im Endeffekt ist mir da der Aufwand zu groß und ich tendiere doch eher zur Sony. Muss man halt vorher abschätzen wo das Sichtfeld der Kamera endet

BadBoyBoogie · 22.04.2012, 20:40

Ich habe lange überlegt bevor ich die Sony gekauft habe...sogar die 7D,ein RedRock Rig und 4 Nikkor Optiken (50/1.2, 35/1.4 85/2.0 & 28/2.0) verkauft. Es gab vieles was nicht funktionierte was ich mir vorgestellt hatte...Mit dem alten Equipment gabs nur Ärger.

Aber in einem Monat fange ich an zu drehen und bis dahin werde ich noch viele Test machen. Doch z.Z. bin ich sehr begeistert von Ihr und kann sie nur empfehlen...Sie kann vieles besser und kaum etwas schlechter als die anderen (DSLR´s)

22.04.2012, 19:12	#22
BadBoyBoogie Registriert seit: 22.04.2012 Ort: Ruhrpott Beiträge: 20	AAAHHH! Alles klar jetzt versteh ich Aber bislang hatte ich damit eher Vorteile als Nachteile. Habe nur ein Mikro oben drauf und keine Leuchte und mit meinem Rig kann man es sogar noch näher zum Gesicht führen...so an der Seite wie bei der 600D würde es hingegen mich stören....da wäre mir der Aufbau zu klobig. Aber lustig wie jeder das anders empfindet...

22.04.2012, 19:36	#23
FoVITIS Registriert seit: 10.09.2010 Ort: Berlin Beiträge: 401	Naja mit RIG und co ist das wieder etwas anderes.. bei der Sony kann man ja auch RIG und externen Monitor dazu bauen etc... Ist aber halt auch nötig wenn man selber vor der Cam ist. Dafür hat die Sony AF... leider muss man sich halt hier auf die Automatik verlassen.. Blende 1.8 oder 5.6 erlaubt die Automatik ja leider nicht... Manuell haben hier beide dasselbe Problem.. kein AF. Allerdings braucht die Canon kein extra Monitor wenn man davor sitzt... UND man kann sie sogar via PC oder APP fernsteuern inklusive Livebild. Im Endeffekt ist mir da der Aufwand zu groß und ich tendiere doch eher zur Sony. Muss man halt vorher abschätzen wo das Sichtfeld der Kamera endet

22.04.2012, 20:40	#24
BadBoyBoogie Registriert seit: 22.04.2012 Ort: Ruhrpott Beiträge: 20	Ich habe lange überlegt bevor ich die Sony gekauft habe...sogar die 7D,ein RedRock Rig und 4 Nikkor Optiken (50/1.2, 35/1.4 85/2.0 & 28/2.0) verkauft. Es gab vieles was nicht funktionierte was ich mir vorgestellt hatte...Mit dem alten Equipment gabs nur Ärger. Aber in einem Monat fange ich an zu drehen und bis dahin werde ich noch viele Test machen. Doch z.Z. bin ich sehr begeistert von Ihr und kann sie nur empfehlen...Sie kann vieles besser und kaum etwas schlechter als die anderen (DSLR´s)

Sponsored Links