SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Photozone canon 400mm F5,6 L
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.04.2011, 16:26   #21
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Wenn es optisch so gut wie das Nikkor 200/2,0 ist ginge der Preis von 5k€ wohl in Ordnung. Mit einem Spitzenkonverter kommt man dann auf 400/4,0; da relativiert sich dann auch der Preis wieder etwas wen man ein 400er einspart.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.04.2011, 17:13   #22
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.205
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Wenn es optisch so gut wie das Nikkor 200/2,0 ist ginge der Preis von 5k€ wohl in Ordnung. Mit einem Spitzenkonverter kommt man dann auf 400/4,0; da relativiert sich dann auch der Preis wieder etwas wen man ein 400er einspart.
Wenn man locker so viel Kohle locker machen kann, dann kann man das sicher so sehen.

Allerdings fehlt selbst dann noch die Flexibiltät des Zooms.

Nachdem Sony mit dem 70-400G bewiesen hatte dass Zooms mit diesem Brennweitenbereich hervorragende Bildqualität liefern können frage ich mich warum sie nicht mal ein lichtstarkes Profi-Zoom mit diesem oder ähnlichem Brennweitenbereich bringen, etwa ein 2,8/75-300 oder ein 4,5/100-500.

Sinn würde sowas allerdings m.E. nur dann machen wenn es einen wirklich schnellen AF hätte. Daran mangelt's dem 70-400 leider etwas. Auch wenn's für den Hausgebrauch schon reicht, so richtig begeistern kann mich der AF da nicht.

Wobei, das muss ich schon zugeben, für mich wäre so ein (wahres!) Supertelezoom bestimmt zu teuer und sicher auch zu schwer.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 13:39   #23
Pittisoft
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.966
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Also das mit der abgeplatzen oder meinetwegen auch abgescheuerten Farbe ist nicht nur ein Sony Problem, Canon und Nikon geht es ähnlich. Ich hab schon Objektive von denen gesehen, da müsste man sich fast schämen es mit an die Öffentlichkeit zu nehmen, so wüst sahen die Dinger aus.
Arbeitsgeräte halt.....


-> Bild in der Galerie
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter).....
Pittisoft ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2011, 13:41   #24
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Klar, aber den Hobbyisten schüttelts angesichts solcher Objektive .
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2011, 23:07   #25
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.554
Shabby Look ist doch "in"!
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.05.2011, 13:11   #26
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Na ja, wers mag

Wobei es mich persönlich nicht die Bohne interessiert was grad in ist .
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.2011, 11:53   #27
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.205
Zitat:
Zitat von Pittisoft Beitrag anzeigen
Arbeitsgeräte halt.....


-> Bild in der Galerie
Naja, den Vergleich finde ich jetzt nicht sehr passend. Solche Objektive sind reine Arbeitsgeräte die von den (meist wohl Sport-) Fotografen ziemlich rücksichtslos behandelt werden. Und das gezeigte dürfte sehr wahrscheinlich auch schon viele Jahre auf dem Buckel haben, nicht erst 1 1/2 wie mein 70-400G. Das 70-400G ist einem derartig groben Einsatz mit Sicherheit überhaupt nicht gewachsen, und damit meine ich nicht nur das äußere Aussehen!

Ich bin ja schon sehr gespannt was ich nächstes Wochenende in Fürstenfeldbruck so für Tüten zu sehen kriege.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Photozone canon 400mm F5,6 L


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:30 Uhr.