![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
Förderliche Blende
Hallo
In Color-Foto wird bei der Nex die förderliche Blende mit 8,4 angegeben. Ist dies nicht brennweitenabhängig? Hintergrund: Ich besitze ein Beroflex Tele: 500mm Lichtstärke 8. Dieses Tele möchte ich mittels T2-Adapter an meiner Nex-5 verwenden. Da ich jedoch nicht mit offener Blende fotografieren möchte, muss ich mind. auf Blende 11 abblenden. Macht das Ganze dann überhaupt noch Sinn? Den T2-Adapter besitze ich noch nicht. Hat diese Kombination schon jemand getestet? Viele Grüsse Otmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 559
|
Die förderliche Blende bezieht sich immer auf ein Objektiv und stellt den Blendenwert der höchsten Abbildungsleistung dar.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Schau doch z.B. mal hier: http://www.digitalkamera.de/Fototipp...das_/5397.aspx
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Ich würde also solche Aussagen nicht als "Rezepte" nehmen, die man penibel einhalten muß. Welches Beroflex hast Du denn? Die sogenannte "Wundertüte"? Ein sehr langes, leichtes Objektiv? Wenn es das ist, dann könnte es sich durchaus lohnen einfach mal zu probieren, wie es sich an der Nex schlägt, es werden ihm gute Abbildungseigenschaften nachgesagt: Klick! Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
Zitat:
Vielen Dank für Deine Antwort. Es handelt sich tats. um diese "Wundertüte". Viele Grüsse Otmar ---------- Post added 10.03.2011 at 08:57 ---------- Zitat:
Sehr informativer Link. Danke Viele Grüsse Otmar |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Die förderliche Blende ist nicht (!) die Blende, bei der ein Objektiv am schärfsten abbildet, sondern die, bei der die Tiefenschärfe maximal ist. Wenn mann weiter abbildet würde auch im Breich des Fokus die Schärfe durch Beugungseffekte nicht mehr ausreichen (gemessen am vorgegebenen maximal zulässigen Zerstreuungskreis).
Ich müsste versuchen nachzudenken oder zu googlen, ob die förderliche Blende nur von Format (und Zerstreuungskreis) oder auch von der Brennweite abhängt. Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Dafür gibt es den Begriff:
Kritische Blende (diejenige mit der höchsten Auflösung) http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Blende und förderliche Blende (diejenige mit der höchsten Schärfentiefe bevor die Beugung das Bild ruiniert.) Zitat:
http://www.elmar-baumann.de/fotograf...he-blende.html Daraus erkennt man aber auch, dass die förderliche Blende nur vom Abbildungsmaßstab und nicht direkt von der Brennweite abhängt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
![]() Zitat:
Als Objektivsammler kenne ich diese Angaben und kann nur den Kopf schütteln. In der Praxis hat eine Optik die beste Schärfeleistung und Verteilung, wenn man um 2-3 Blenden abblendet. Ein 2,8er ist zwischen f5,6 und f8 am besten. Ein 1,4er zwischen f4-f5,6 Ein 4er (Makro 4/100) kann aber schon bei f5,6 perfekt sein - je weniger Glas, umso weniger die Störungen bei Offenblende Dein Beroflex Staubsaugerrohr (ich habe auch so ein Teil) ist bei f11 am besten. Bei f16 tritt bereits die Beugungsunschärfe sichtbar auf. Bei f8 ist es noch weich. Aber teste es selber - Stativ - genau fokussieren (geht ja toll mit der Nex) und dann einfach f8 - 11 - 16 durchspielen und vergleichen. Ich habe bei meinem mit f11 die beste Schärfe. http://www.flickr.com/photos/padiej/3347065118/ http://www.flickr.com/photos/padiej/2935364796/ lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ Geändert von padiej (10.03.2011 um 18:18 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|