|
|
|||||||||||||||
|
10.04.2021, 13:03 | #21 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
Bestimmt blicken Canon und Nikon gespannt auf Sony. |
|
Sponsored Links | |
|
10.04.2021, 13:16 | #22 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.042
|
Oder einfach den Adapter Canon FD - Sony E-Baj. verwenden.
__________________
Gruß Ewald |
10.04.2021, 16:12 | #23 |
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Halstenbek
Beiträge: 183
|
Makro mit langer Brennweite
Das Canon f4, 200mm habe ich auch an der 7RIV adaptiert. Eine sehr schöne Kombi und das alte Möhrchen liefert eine sehr gute BQ - für meine Bedürfnisse jedenfalls.
Aber es ist eine komplett manuelle Linse ohne jede Kommunikation mit der CAM. Das muss man wissen und beim Stabi. auch berücksichtigen. Ansonsten wirklich schön. Das Tamron 180mm hatte ich auch. Nur war der AF so langsam, dass die Funktion des Nachführ-AFs (trotz LAEA-5) für mich vollkommen sinnbefreit war. Nein, für mich waren da die Käfer schneller als der AF. Deshalb habe ich mich von dem Tamron auch wieder getrennt. (Für manuelle Gelegenheiten nutze ich ja bereits das Canon und für Aufnahmen von Insekten das 100-400 inkl. Crop) Und wenn Sony, Sigma oder Tamron jetzt ein natives "langes" Makro > 150mm (mit AF! für Insekten) anbieten würde... dann müsste ich mich neu entscheiden. Würde ich auch. Gruß Rolf |
10.04.2021, 18:01 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Und was willst Du uns sagen?
Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (10.04.2021 um 18:05 Uhr) Grund: ÖK |
10.04.2021, 18:02 | #25 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Faseln ist immer leicht! |
|
Sponsored Links | |
|
10.04.2021, 20:16 | #26 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Geändert von minfox (10.04.2021 um 20:29 Uhr) |
|
10.04.2021, 20:47 | #27 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.803
|
|
10.04.2021, 21:40 | #28 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
... das ist allerdings korrekt. Das wäre dann also die Frage nach dem Sinn eines langbrennweitigen Altglas-Makros ohne vollständige Langbrennweitigkeitsmöglichkeit.
Geändert von minfox (10.04.2021 um 21:58 Uhr) |
10.04.2021, 23:47 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Deshalb ja der vage Wunsch nach einem langbrennweitigen Makro auf der Höhe der zeit!
Früher gab es anscheinend keine zufriednstellenden Lösungen, oder? Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (10.04.2021 um 23:53 Uhr) |
10.04.2021, 23:48 | #30 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|