[cabal]

ich habe fertig

[Irmi]

Na dann will ich auch noch zum Projekt 3000 was beisteuern.
Also eine Kamera für an die 2000 Euro wie die D300 würde ich mir nie leisten können, also brauch ich auch nicht auf die zu schielen.
Ich habe gehofft, daß das System nicht stirbt, und das tut es jetzt nicht. Ich habe bis heute nicht das Potential meiner D7d ausgeschöpft, so ist es für mich einfach gut, dass es einen guten Nachfolger für meine D7d geben wird, falls sie mal die Stahlen strecken sollte, falls sie es nicht tut ist es auch gut.
Jetzt kaufen werde ich die neue Kamera nicht, anfangen Geld zur Seite zu legen schon.
Und wenn sie in 1 Jahr oder beim Erscheinen einer Alpha 900 in bezahlbare Bereiche kommt, meine D7d noch funktioniert, na dann hab ich einen schönen 2.Body.

Ein paar schöne Linsen hab ich und ich freue mich, daß ich diese weiter verwenden kann. Vielleicht wird es statt einer neuen Kamera auch noch mal eine nette Linse, denn die Zukunft scheint halbwegs sicher zu sein. Wobei man das natürlich nie genau weiß.

Für diejenigen, die das Potential schon ausgenutzt haben, wünsch ich mir, dass die neue Kamera gut ist.

Edit: Morgen wir wahrscheinlich unser Besucherrekord fallen, oder unser Server plazt.

[wutzel]

Also ich als einer der am häufigsten wechseln will, finde das bisher gesehene durchaus interessant und ist das was ich brauche, LiveView brauche ich nicht wirklich.
So und jetzt gehe ich schlafen und warte auf morgen.

[Irmi]

Hoffentlich ist mein Chef morgen nicht da, damit ich auch mal hier ins Forum kucken kann , denn bis zur Mittagspause sind hier wahrscheinlich schon wieder 100 neue Beiträge, die ich dann gar nicht alle lesen kann.

[cabal]

Aus meinem vorherigen Posting erkenne ich: zwei Kartenslots!
Ja nur eine Kleinigkeit vielleicht - aber eine sehr praktische
und das LCD verspricht genauso geil (über 900000 pixel) zu werden wie das Nikon (d300/d3)
ist doch toll!!!

[gnupublic]

Hallo,
ein Kollege kam heute von der Funkausstellung und berichtete: Am Nikon Stand hätte man ihm gesagt das Live View nur kurz benutzt werden kann weil es den Sensor so heiss macht, dass die Bilder rauschen würden. Der Akku lebt dann auch nicht lange.
Ich vermute es gibt einen Grund warum Sony das nicht eingebaut hat.

So wie ich das lese vereint die A700 zwei Vorteile von D40 und D300. Den leisen Spiegel(motor)der Canon und die hohe ISO der Nikon. Für mich eine ideale Kombination. Wenn jetzt noch der neue AF gut funktioniert kann ich damit glücklich werden.

Eine höhere Bildfolge als 5 Bilder pro Sekunde werden wir vermutlich am Minolta Bajonett nicht erleben, die Blendensteuerung ist nie dafür ausgelegt worden. In der Art wurde das auf dpreview diskutiert.

[cabal]

Zitat von Irmi

Hoffentlich ist mein Chef morgen nicht da, damit ich auch mal hier ins Forum kucken kann , denn bis zur Mittagspause sind hier wahrscheinlich schon wieder 100 neue Beiträge, die ich dann gar nicht alle lesen kann.

Wo Du grade von morgen schreibst...
weiß einer eigentlich um wieviel Uhr die PK ist???

[Sir Donnerbold Duck]

Bisher sieht das doch ganz interessant aus. Auf den Preis bin ich gespannt. Und wenn sie kein Liveview hat, dann finde ich das ganz toll: ein Feature weniger, das ich nicht benutze, obwohl ich dafür bezahlt habe. Selbst beim Makrografieren fehlt mir das nicht, man will sich doch auch mal im Dreck suhlen und mit Liveview fehlt einem dafür der Grund.
Gruß
Jan

[cabal]

Zitat von Ackbar

Und auch dann nur, wenn das Ding auch wirklich Alpha 700 heißt

ich denke das ist entschieden-Bild von der Sony Seite in Polen

[oetzel]

Es hat auch noch jemand anders ein paar Screens von der ominösen Sonyseite gemacht:

http://a700.ic.cz/