[wwjdo?]

Zitat von wutzel

Sicher aber wenn ich sehe das ich eine Canon 200er 2.8 FB mit USM für 500€ bekomme wärend ein Minolta dann 600-800€ kostet
Und dann sind die Minoltaoptiken teilweise schon 20Jahre alt.

Das NON-HS ist schon etwas betagt - aber wag es ja nicht etwas gegen diese Linse zu sagen!

Optisch kommt da die Canon Variante da sowieso nicht ganz ran!

[=Josch=]

Hi Daniel,

Zitat von wutzel

[...]Ist leider das was mich momentan im KOMISO System so aufregt, da wird sich um gute Linsen zu bezahlbaren Preisen geprügelt und wenn ich die Foren bei Canon so ansehe, da gibts einfach alles und wenn ich was nicht bekomme dann ist es halt 3Tage später nochmal zu haben.

Du sprichst mir aus tiefster Seele

Es ist halt so - nur mit genügend Kohle kannst Du Dir kaufen, was Du willst. Und bei den Gebrauchtpreisen muss es eine Menge Leute geben, die zu viel Knete haben

Kopf hoch, auch Du wirst irgendwann ein Schnäppchen machen (oder zumindestens eine gute Linse zu einem angemessenen Preis bekommen - was bei den von Dir angesprochenen KOMISO-Linsen allerdings mit einem Schnäppchen gleichbedutend ist ...)

Gruß,

Josch

[wutzel]

Zitat von wwjdo?

Das NON-HS ist schon etwas betagt - aber wag es ja nicht etwas gegen diese Linse zu sagen!

Optisch kommt da die Canon Variante da sowieso nicht ganz ran!

Ich sag nix gegen die Linse

Mag sein das das Canon schlechter ist aber ist mir das 40-50% aufpreis wert? Sicher nicht. Schluss mit OT.

[schottus]

Schaut mal bei http://www.fotomayrhofer.com/enter.html
vorbei.
Ich habe mir das Sigma 7,2/500mm APO für 109€ abgegriffen, dazu kommen noch 32€ Versand und Nachnahme (war mir sicherer)
Ich hoffe die Linse taugt was!
Gruß
schottus

[wutzel]

Zitat von schottus

Schaut mal bei http://www.fotomayrhofer.com/enter.html
vorbei.
Ich habe mir das Sigma 7,2/500mm APO für 109€ abgegriffen, dazu kommen noch 32€ Versand und Nachnahme (war mir sicherer)
Ich hoffe die Linse taugt was!
Gruß
schottus

Naja kommt auf den Anspruch an siehe dyxum.
Und ein Tip war das nun auch nicht gerade.

[schottus]

Hej, das fällt eindeutig unter die Rubrik "geraubte Illusionen"!!

Ich werde mal berichten wenn ich das Teil habe

[cabal]

Zitat von wutzel

Sicher aber wenn ich sehe das ich eine Canon 200er 2.8 FB mit USM für 500€ bekomme wärend ein Minolta dann 600-800€ kostet
Und dann sind die Minoltaoptiken teilweise schon 20Jahre alt.

Wenns bei 600-800 Euro bleibt.. ich versuch mir schon seit Monaten eins zu schiessen und wollte bis max 700 gehen... nix zu machen.
Gestern lief eins in der Schweiz aus... nur 650 Euro aber da muß man noch Zoll zahlen und heftig Versandkosten.
cheers

[Wrörgi]

..., denn ich habe eine Minolta Dynax 3000i mit Tasche, voller Batterie, Blitzlicht Minolta 316i mit Tasche sowie einem Minolta AF 50mm 1.7 mit orig. Deckeln für 65,etwas Euro bekommen. Alles in tadellosem Zustand. freu doll

Gruß Wrörgi

[Ditmar]

Falscher Thread!

[Wrörgi]

Zitat von Ditmar

Falscher Thread!

Ja, stimmt, ich war so happy, Verzeihung. Bitte schubbsen, danke.

Gruß Wrörgi