[Somnium]

Nicht grade überraschend. DT an KB ist aber eh Sinnlos.

[baerlichkeit]

Zitat von christine kaiser

Ich war eben an der Präsentation der neuen Alpa 700 in Zürich und habe dabei erfahren, dass an eine kommende Vollformat-Version Alpha 900, wie sie möglicherweise fürs nächste Jahr erwartet wird, alle AF-Objektive mit DT nicht mehr passen werden. Christine

Na ja,
passen werden die wohl (Sony wird ja nicht den Anschluss ändern )
Nur funktionieren nur mäßig, da für den kleinen Sensor gerechnet.

Grüße

[come_paglia]

Zitat von christine kaiser

Ich war eben an der Präsentation der neuen Alpa 700 in Zürich und habe dabei erfahren, dass an eine kommende Vollformat-Version Alpha 900, wie sie möglicherweise fürs nächste Jahr erwartet wird, alle AF-Objektive mit DT nicht mehr passen werden. Christine

Naja, dass die für einen kleineren Bildkreis gerechneten Objektive nicht an einer Vollformatkamera funktionieren, ist ja nichts neues.

LG, Hella

[SirSalomon]

Zitat von come_paglia

Naja, dass die für einen kleineren Bildkreis gerechneten Objektive nicht an einer Vollformatkamera funktionieren, ist ja nichts neues.

LG, Hella

Jetzt weisst Du, warum ich keine speziellen Objektive kaufen würde und dabei spielt es keine Rolle, ob Sony, Nikon, Canon oder sonst wer. Naja, gut, Pentax wird wohl nicht so schnell mit FF kommen...

[come_paglia]

Zitat von SirSalomon

Jetzt weisst Du, warum ich keine speziellen Objektive kaufen würde und dabei spielt es keine Rolle, ob Sony, Nikon, Canon oder sonst wer. Naja, gut, Pentax wird wohl nicht so schnell mit FF kommen...

Jepp, wenn man seine Objektive auch an analog nutzen möchte (kommt bei mir zwar nicht oft vor, aber ab und zu dann doch), sind die DTs sowieso hinfällig.

LG, Hella

[SirSalomon]

Och, es geht weniger darum die an analogen Kameras zu verwenden, ehr in Hinblick auf Vollformat-Sensoren, da würden sie dann auch erheblich stören

[WoBa]

Hallo,
ich werde mir die Alpha 700 in den nächse zwei oder drei Monaten kaufen.

Gruß WoBa

[gnupublic]

Meine Freundin und ich haben beide eine recht umfangreiche Ausrüstung was den Minolta Objektivpark betrifft. Da wir meist (60%) im Telebereich agieren (400/4,5 mit 1,4x) ergeben sich durchaus Begehrlichkeiten aus den Konkurrenzlagern. 500/4 + 1,4x mit schnellem Fokus hab ich an der 1DMark3 gesehen und fand das sehr sehr begehrlich. Wie bei den langen Tüten der Verwacklungsschutz funktioniert ist prima, bei uns geht AS/SSS da schon ziemlich in die Knie.

Allerdings gibt es auch hier beim Telebereich weitere Eigenschaften. Die entsprechende Min/Son Ausrüstung ist kleiner und leichter (und gebraucht preiswerter wenn auch selten), so dass meine Freundin auf keinen Fall zu den schwereren längeren Tüten wechseln will. Das gibt auch echt Probleme mit Fluggepäck.
Ich werde auf jeden Fall die A700 kaufen und genau unter die Lupe nehmen. Wenn ich mit den Veränderungen an SSS und AF glücklich bin bleibe ich, ansonsten erwäge ich den Wechsel zu einem der anderen Lager, und geb die a700 ab.

Anders sieht das beim Macro Fotogrfieren aus, was die zweithäufigste Nutzung bei uns ist. Da ist derzeit bei Brennweiten >100mm AS/SSS ein echtes Alleinstellungsmerkmal.

Was mir Sorge macht ist die Zukunft des Minolta Anschlusses. Soweit ich das gelesen ist der für mehr als 5 Bilder pro Sekunde einfach nicht ausgelegt. Ich weiss nicht wo die Grenze bei den Anderen ist, aber die bieten ja jetzt schon mehr. Keine Ahnung wie man das Thema in 4 Jahren beurteilt, aber ich vermute an der Ecke Probleme.

Da ich in FF ausser einer zu erwartenden ISO Erhöhung nicht sehr interessiert bin ist eine A900 vermutlich keine Option.
Viel mehr interessiert mich welche lange Linse Sony da in Petto hat, von der es aber auch noch keine Infos gibt ausser den unbeschrifteten Bildern. Die Gerüchte streuen ja breit zwischen 600/4 und 400/2,8 ist da ja alles drin. Mein Wunsch wäre ein 500/4 (wetterfest). Aber bitte nicht zu den Preisvorstellungen die Nikon derzeit an den Tag legt!
Viel Spaß
gnupublic

[Sebastian W.]

Zitat von gnupublic

Soweit ich das gelesen ist der für mehr als 5 Bilder pro Sekunde einfach nicht ausgelegt. Ich weiss nicht wo die Grenze bei den Anderen ist, aber die bieten ja jetzt schon mehr. Keine Ahnung wie man das Thema in 4 Jahren beurteilt, aber ich vermute an der Ecke Probleme.

Das wird an der Blendensteuerung liegen. Ein anderes Hindernis kann ich nicht erkennen. Durch straffere Blendenfedern oder einer optionalen Verlagerung der Blendensteuerung ins Objektiv wäre auch das lösbar. Oder dadurch, die Blende nur bei jedem zweiten Foto zu öffnen oder oder oder... Je näher man an Offenblende fotografiert, desto geringer müsste das Problem sein. Über 5 fps sollten auch heute schon mit den meisten Objektiven klappen, oder nicht?

[dino the pizzaman]

@gnupublic: wo hast du das gelesen? Gibt es irgendwo vertrauenswürdige Quellen die sich dem Thema annehmen? Weil interessant wäre es schon, warum nicht mehr als 5fps seitens der Objektive möglich wäre (und zwar nicht interessant im Sinne von Varianten ausdenken an was es liegen könnte, sondern Messdaten und Fakten; dann weiss man ei für alle mal was Sache ist).