[wwjdo?]

Zitat von Michael W.

Aber ein schwenkbares Klappdisplay - sprich ein Klappmechanismus wie bei der neuen Pana und nicht wie in der A300/350. Das bringt bei Hochkant-Fotos rein garnichts. Außerdem könnte man für längere Aufbewahrung auf Reisen die Displayseite nach innen drehen und somit hätte man einen prima Schutz gegen Kratzer...

Weiter bleibt klar, was wirklich fehlt:
- Nachfolger für A700
- Software für A900 für besseres Rauschverhalten
- Objektive der Mittelklasse mit guter optischen Qualität (16-55/2,8; 24-105/4)

Eine andere VF Kamera könnte ich mir nur so vorstellen:
Gehäuse der Dynax5D oder zu Not der A100 so anpassen, dass der größere Chip reinpasst und fertig ist eine 1200€ Kamera.
Aber extrem unwahrscheinlich, dass Sony so einen Weg gehen wird - wenngleich das schon für Aufsehen sorgen würde und evt. sich auch ganz gut verkaufen lassen würde.

Michael,

das sehe ich ähnlich!

Aber ob Sony darauf eingehen wird? Ich habe eher den Verdacht, dass sich in Richtung Video und anderer Gimmicks etwas tun wird...

[Stoney]

Zitat von Michael W.

Eine andere VF Kamera könnte ich mir nur so vorstellen:
Gehäuse der Dynax5D oder zu Not der A100 so anpassen, dass der größere Chip reinpasst und fertig ist eine 1200€ Kamera.

Das geht so nicht. Ein KB-Chip erfordert auch einen KB-Spiegel und einen KB-Sucher, und die baut man nicht einfach so in ein APS-C-Gehäuse. 1200 € sind auch völlig unrealistisch.

[el-ray]

Ein DT 16-5x f2,8 G SSM oder von mir aus auch als Zeiss wäre so ziemlich das einzige was mir persönlich noch fehlen würde, am Besten vom Design und Material her wie das 24-70 SSM, das würd mir sehr taugen

Sowas in der Art muss auch wirklich kommen wenn der a700 Nachfolger vorgestellt wird, das wär schließlich für viele User das Immerdrauf auf so einer Kamera und stellt bis dato schon eine große Lücke im System dar wie ich finde.

[Gentry]

Da hier unverschämte Wünsche geäussert werden - hier meiner:

EVIL Systemkamera mit A-Mount, im Stile der Olympus Micro-4/3 Studie, etwas grösser, ohne Klapperspiegel...

[CarlSagan]

Hallo Stoney!

Das sind 2400 D-Mark!
Also ein komplettes Monatsnetto eines Ottonormalverbrauchers!
Das sollte doch in der heutigen Massenproduktion möglich sein !
Aber bitte ein stabileres Gehäuse und nicht ala A200 und Folgende.

VF, 12 MP, Rauschen gegen Null bis ISO 400, 4 Kreuzsensoren, 12-13 Blenden effektiver Kontrastumfang Serienbilder ab 4 B/sec.
Das würde mir reichen, denn ich will fotografieren und nicht spielen (Video usw. usf.)

Eckhard

Zitat von Stoney

Das geht so nicht. Ein KB-Chip erfordert auch einen KB-Spiegel und einen KB-Sucher, und die baut man nicht einfach so in ein APS-C-Gehäuse. 1200 € sind auch völlig unrealistisch.

[TommyK]

Zitat von Gentry

Da hier unverschämte Wünsche geäussert werden - hier meiner:

EVIL Systemkamera mit A-Mount, im Stile der Olympus Micro-4/3 Studie, etwas grösser, ohne Klapperspiegel...

Und mit anständiger Videofunktion natürlich
Währe doch schon geil mal mit nem 50/1.4 und offen/fast offener Blende zu filmen.

Ich brauche nicht viel Standard Definition ist ja mehr als genug. HD würde zu viel Speicher fressen (obwohl mit bei Anständiger MPEG-4 Abspeicherung das schon mehr als geil währe).

[Thomas F.]

Das 50er F1.4 kann man bei offener Blende vergessen da hat man nur eine punktförmige Schärfeebene mit 5 mm Toleranz. Damit zu filmen stelle ich mir äusserst schwierig vor.

@CarlSagan, Rauschen gegen Null gibbet schon mit Iso 800 bei der Alpha 700 - wozu dann noch einen Nachfolger?

[Michael W.]

Zitat von Stoney

Das geht so nicht. Ein KB-Chip erfordert auch einen KB-Spiegel und einen KB-Sucher, und die baut man nicht einfach so in ein APS-C-Gehäuse. 1200 € sind auch völlig unrealistisch.

Natürlich wird das gehen. Ist schon klar, dass der Spiegel (vorausgesetzt man will einen verwenden) größer sein muss und der Sucher muss auch etwas wachsen aber guck dir eine alte analoge Plastikdynax an. So groß ist die nicht.
Zum Preis:
Was ist unrealistisch? Es mag nicht im Interesse von Sony derzeit sein aber unrealistisch ist es nicht!
Verkaufspreis einer A200: 330€
Aber gehen wir ruhig von einer A100 aus, da das Gehäuse wertiger war: das setze ich mal mit VP 500€ an. Der Chip kostet in etwa 400-500€ mehr. Die Spiegelmechanik, Sucher ect. darf folglich noch 200€ kosten
-> 1200€

[eiq]

Zitat von Thomas F.

@CarlSagan, Rauschen gegen Null gibbet schon mit Iso 800 bei der Alpha 700 - wozu dann noch einen Nachfolger?

Er meint, dass der Chip möglichst bis (über) ISO 400 nicht rauschen sollte. Das von dir gezeigte Bild wurde aggressivst entrauscht und zeigt das (früher) für Sony typische Wasserfarbenbild. Genau so etwas sollte in Zukunft vermieden werden.

Trotzdem zeigen viele Kameras heute schon, dass man bei ISO 400 ohne Probleme scharfe Bilder ohne erkennbares Rauschen (und ohne aggressives Entrauschen) erhalten kann.

Gruß, eiq

[mic2908]

Zitat von nimi35

Hallo,

ist schon bekannt wann der Nachfolger der A700 kommt?

Mal wieder was aus der hollaendischen Geruechtekueche ,

http://tweakers.net/nieuws/58982/son...jskaartje.html

Hoewel op de Sony-presentatie in Badhoevedorp geen nieuwe ontwikkelingen op het Alpha-dslr-vlak werden genoemd, zit er volgens een Sony-medewerker wel een opvolger van de Alpha A700 aan te komen, maar die wordt niet verwacht voor juni.

Laut Aussage eines "Sonymitarbeiters" auf dem HD Connect Event von Sony kommt dieses Jahr, nicht vor Juni, noch ein Nachfolger fuer die A700.