[T-Rex]

Ich würde auch auf c) tippen.

[hennesbender]

"natürlich ist es deshalb für mich kein Nachteil, ein Equipment zu besitzen,
welches mir in so viel wie möglichen anderen Bereichen Arbeit abnimmt (Korrekter und schneller AF, korrekte Belichtung, Randschärfe, gute Abbildungsqualität, weniger Zeit für Nachbearbeitung, usw.)"

Eben. Warum soll man sich als kreativer Fotograf also dann also nicht mit beidem beschäftigen: Inhalt und Technik? Die Beschäftigung mit der Technik macht einen doch nicht unkreativ... Die Einteilung in zwei Gruppen von Fotografen halte ich deshalb nicht für richtig...

[Metzchen]

Alberich, Dein Artikel hat mich für die Quälerei bis dahin mehr als entschädigt. Sehr schön...

[hennesbender]

Ich gebs auf...

[alberich]

Passt ganz gut zum erweiterten Thema.

http://www.kenrockwell.com/tech/simplicity.htm

[Conny1]

Zitat von hennesbender

Ich bin aber scheinbar nicht der Einzige, der deine Aussage (welche auch immer) nicht erkannt hat...
(...)

Ich empfehle Euch die Lektüre der „Einführung in die Tiefenpsychologie“,
muß ´68 im Ernst Klett Verlag Stuttgart erschienen sein, dann versteht Ihr ihn wahrscheinlich. Ansonsten kann Euch wahlweise ein Einführungsseminar in Soziologie, angewandter Psychologie oder eine längere Nachtdiskussion mit Vetretern der entsprechenden Fakultäten bestimmt weiterhelfen.

[hennesbender]

Wat?!...

[Conny1]

Zitat von hennesbender

Wat?!...

Dat !

[hennesbender]

Na dann geht´s ja...

[kearny]

Zitat von mgr

Da rannte schon fast jede Tussie mit einer DSLR mit Mörder-Zoom herum, dass einem fast die Lust am Fotografieren verging. Dementsprechend auch die Bilderflut auf Flicker und Co. die bereits einer Belästigung und Abwertung des Fotos gleichkommt. Wird Zeit einen Waffenschein für Fotografieren einzuführen.

Ja, das Niveau - auch in diesem Thread - sinkt bedrohlich. Ich finde deine zitierten Aussagen überheblich, sexistisch und beleidigend.