[Somnium]

Zitat von konzertpix.de

Allein die Tatsache, daß Sony bislang in Sachen Kreuzsensor eher gespart hat und nun den absoluten Overkill bringen soll, mag ich nicht so recht glauben. Und wohin sollten denn dann noch die ganzen Hilfssensoren platziert werden ?

Naja, Overkill? Selbst meine, für digitale Zeiten schon ein bisschen betagte 40D hat 9 Kreuzsensoren.. Und was die Hilfssensoren angeht muss man nur mal auf die 1Dmk3 schauen um die Frage zu beantworten... Allerdings, das wäre ein ziemlich krasser Sprung. Ich würde es jedem Sony User gönnen, nur glauben kann ich es einfach nicht...

[konzertpix.de]

"Overkill" verglichen zum Status Quo, sprich ein einziger (Doppel)Kreuzsensor und nicht mehr davon

Daß andere Hersteller derer viele mehr in ihre Gehäuse bauen, weiß ich wohl

LG, Rainer

[Somnium]

Dann will ich nichts gesagt haben...

[-TM-]

Da stand "insgesamt". Und wenn man die Rechenweise von der a900 noch im Kopf hat, liest sich das für mich so:
9 Kreuzsensoren = 18 Einzelsensoren und ein zentraler Doppelkreuzsensor = 5 Einzelsensoren. Und schon ist man bei 23.

Oh Gott! 23! Sony beteiligt sich an der Weltverschwörung!!

[Tira]

Ich rechne eigentlich fest damit, dass Sony einen Nachfolger der A700 als neues Flaggschiff der APS-C-Reihe bringen wird. Und ich rechne auch fest damit, dass der dann mindestens 16MP haben wird, wenn nicht mehr. Warum? Sony hat bisher immer mehr Pixel als das entsprechende Canon-Pendant vorgelegt, das ist deren Strategie, sie punkten immer mit den meisten Pixeln fürs Geld. Ob das dann Nachteile beim Rauschen hat, ist egal. War es bei der 100, der 350, der 700 und auch bei der 900.

Eine kleine FF halte ich noch für relativ unwahrscheinlich. Die A900 ist noch nicht weit genug im Produktzyklus vorangekommen. Zu frühe Ankündigung einer Alternative würde ihren Absatz sicherlich beschädigen.

Oh mann, ich glaube, das Forum könnte sich hervorragend als Wettbüro finanzieren...

[Jens N.]

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=594857

[ddd]

moin,

Zitat von obiger Link, Sonderzeichen entfernt

PMA 09 Sony DSLR New Lens:
Sony AF DT 10-24mm f/3.5-4.5 (Tamron design)
Sony AF DT 18-270mm f/3.5-6.3 (Tamron design)
Sony AF DT 18-55mm f/3.5-4.5 (Sony design) new kit lens
Sony AF 24-105 F4 G SSM (Sony design)
Sony AF 200/fa macro za ssm (Zeiss design)
Sony AF 600/4 G SSM (Sony design)
Sony AF 24/1.4 ZA (Zeiss design)

juhuu, es gibt doch ein "Distagon", und was für eines

... wenn es denn wahr ist!

[EarMaster]

Ich finde vor allem das folgende Objektiv interessant:
Sony AF 24-105 F4 G SSM (Sony design)

Sony scheint auf den Trichter gekommen zu sein, dass sie massenfähige Linsen mit SSM fertigen müssen um die Technik günstiger produzieren zu können.

[aidualk]

Zitat von ddd

moin,

juhuu, es gibt doch ein "Distagon", und was für eines

... wenn es denn wahr ist!

was bitte sollen wir mit einem 24mm mit 1,4 Lichtstärke? Das ist bei dem Bildwinkel sinnlos, weil nicht wirklich Offenblendtauglich baubar, wird extrem groß, schwer und teuer. (hab ich auch schon in dem anderen thread geschrieben). Ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich so kommt.... und nur aus Prestigegründen.... ich weiß nicht...
Die echten Distagone sind bis 28 mm (hier gibt es ein 2,0) alle nicht stärker als 2,8 und das auch aus gutem Grund!

aidualk

[eiq]

Zitat von aidualk

was bitte sollen wir mit einem 24mm mit 1,4 Lichtstärke? Das ist bei dem Bildwinkel sinnlos, weil nicht wirklich Offenblendtauglich baubar, wird extrem groß, schwer und teuer.

Der Marktführer hat eins, also muss Sony mitgehen. Sieht man ja auch an den Kameras, die sogar immer etwas mehr Megapixel haben, obwohl alle wissen, dass das nicht wirklich sinnvoll ist.

Insgesamt wirkt die Liste eher wie eine große Wunschliste von ein paar Leuten, und nicht wie mögliche Ankündigungen zur PMA.

Gruß, eiq