[Pannonicus]

Ja stimmt, in Österreich ist/war sie im Angebot. Hab sie trotzdem in Deutschland gekauft, weil um einiges billiger...
Ich hab mich gegen die 350er entschieden, weil mir die MPixel der 300er ausreichen. Ich hoffe, dass ein Nachfolger der 700 nicht zu viel in diesem Bereich zulegt. LiveView würd ich auch nicht mehr unbedingt brauchen, dafür hab ich ja die 300
Lieber einen größeren Sucher. Vielleicht schlag ich ja noch auf eine 700 zu. Der Preis ist wirklich schon sehr interessant.

[Snooper]

Vielleicht nix neues... aber die Glaskugel rumort wohl wieder

http://photofan.jp/camera/html/modul...=5890&forum=11

I am visiting Japan and we had a very interesting meeting with some friends...

a800...
-15.2Mpx APS-C CMOS Exmor "R" sensor
-ISO 100-12.800
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in

Will be announced on PMA09 and launch on April with 3 new DT lenses...

[Anaxaboras]

Boah, keine "kleine Vollformat" - wenn das stimmen sollte. Was für eine Enttäuschung .

Ich klammere mich jetzt mal an die Hoffnung, dass längst nicht alles stimmt, was im Web so kursiert .

Martin

[Roland_Deschain]

Also Nachfolger der a700 würde das durchaus Sinn machen. Nur ist das wohl nicht dass, was sich die Leute unter einer a800 vorstellen...

[eiq]

Zitat von Anaxaboras

Boah, keine "kleine Vollformat" - wenn das stimmen sollte. Was für eine Enttäuschung .

Wie viel "kleiner" als die A900 soll sie denn werden? Ich gehe nicht davon aus, dass Sony der A900 mit einer "A900 mini" mit 12 MP Konkurrenz machen möchte, und selbst wenn, würde die wohl auch nicht wirklich günstiger werden als die A900.

Gruß, eiq

[EarMaster]

Ein neues AF-Modul klingt trotzdem interessant. Und vielleicht ist auch bei den drei neuen DT-Objektiven was interessantes dabei.

[binbald]

Zitat von Anaxaboras

Boah, keine "kleine Vollformat" - wenn das stimmen sollte. Was für eine Enttäuschung .

Sag bloß, Du hast ernsthaft damit gerechnet? Ich finde das seeehr unrealistisch. Meine Überlegungen habe ich schon mal dargelegt, denn für Sony fände ich ein kleines Vollformat äußerst kontraproduktiv.

[Anaxaboras]

Zitat von eiq

Wie viel "kleiner" als die A900 soll sie denn werden? Ich gehe nicht davon aus, dass Sony der A900 mit einer "A900 mini" mit 12 MP Konkurrenz machen möchte, und selbst wenn, würde die wohl auch nicht wirklich günstiger werden als die A900.

Naja, die "Einsparmöglichkeiten" bei einer kleinen VF sind ja hinlänglich bekannt:
max. 16 MP Auflösung und abgespeckter Sucher.

Martin

[eiq]

Zitat von Anaxaboras

Naja, die "Einsparmöglichkeiten" bei einer kleinen VF sind ja hinlänglich bekannt:
max. 16 MP Auflösung und abgespeckter Sucher.

Aber zwei Kameras wird Sony nicht per Dumpingpreis halten können. Ich glaube nämlich nicht, dass Sony mit der A900 große Gewinne einfährt, d.h. selbst mit abgespecktem Sucher und weniger Megapixeln würde die "kleine Schwester" nicht wirklich günstiger werden.

Gruß, eiq

[DanielMS]

Zitat von Snooper

a800...
-15.2Mpx APS-C CMOS Exmor "R" sensor
-ISO 100-12.800
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in

Dazu jetzt noch den Klappmonitor+LiveView der 350 (natürlich mit höherer Auflösung) und HD-Film-Funktion (endlich nicht mehr zwei Geräte im Urlaub rumschleppen für das bisschen Video, das ich drehe) und die ist gekauft. Vollformat brauch ich nicht, müsste ich mir ja neue Objektive kaufen...

Gruß Daniel