[Alfa156SW2,4JTD]

Zitat von Fastboy

Für mich ein erster guter Grund für eine NEX.
Endlich das 70-300G mit einer Stativschelle.

LG
Gerhard

Klasse!

Endlich mal jemand mit Humor... ;-)

[Pixelmatz]

Das Foto von der Nexus mit 70-300 finde ich echt klasse sieht irgendwie "krass" aus.

Aber nachwievor, ich finde das Nex System sehr gut und ich kann es kaum erwarten, die Nexus auszuprobieren, denn für mich ist inder Tat Paltz für so eine Kamera, ich hatte ja schon mit einer Olympus geliebäugelt, doch jetzt warte ich bis ich die Nexus testen kann.

Ich finde auch die Idee mit dem Blitz sehr gut, ist so in etwa aus wie auf meiner A900 mit dem HVL 20, diese Kombi benutze ich häufig.

Für mich gibt es nur einen wirklichen Nachteil, kein Sucher, es gibt zwar einen als Zubehör, doch dann kann ich nicht gleichzeit Sucher und Blitz benutzen, ich bin halt noch aus der Zunft der Analogen und für mich ist ein Sucher unabdingerbar.

Aber wie gesagt, mal schauen, wenn ich sie testen kann, vielleicht, funktioniert das Ganze ja auch ohne Sucher.

[lüni]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=35313593

Hallo,
wie man da lesen kann hat die NEX ein Adapter AF Problem. Das wenn es denn gelöst wird, evtl. per Firmware gefixt wird.....

Also wenn das Problem gelöst ist und auch gefixt wird (sony ist da ja leider eher zickig...)
könnte ich mir überlegen son Ding zu kaufen.

Steffen

[turboengine]

Auf Firmware-Updates würde ich mich bei Sony nicht verlassen. Das käme dann in 2017, wenn überhaupt.

[Itscha]

Lustig...
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/082.jpg.html
...ein Wechselsensor für Alpha-Objektive...

[aidualk]

Zitat von Itscha

Lustig...
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/082.jpg.html
...ein Wechselsensor für Alpha-Objektive...

Das 70-400 wirkt noch etwas besser und es steht auf AF im Gegensatz zum 70-300, das auf MF steht.

[Pixelmatz]

Cool...70-400 mit NEXUS

[gugler]

Zuerst musste ich mal suchen wo hier die Kamera hängt.



Und dann hab ich sie erblickt.
sieht ja toll aus dieses Gespann.

Dann werden sich die Leute fragen warum jetzt alle immer nur mit dem Objektiv ohne Kamera rumrennen.

[MaGu]

Das ist auf jeden Fall mal ein interessantes neues System, das eine ernstzunehmende Konkurrenz für das mFT-System darstellt.

Allerdings hat das System zumindest noch einige gravierende Nachteile, so dass ich auf keinen Fall einsteigen würde:
- kein Stabi im Body (also kein Stabi bei adaptierten Objektiven, Pancakes, usw.)
- weder ein eingebauter, noch ein Aufsteck-EVF verfügbar (das alleine ist ausreichend, dass die Kamera für mich nicht in Frage kommt)
- seltsamer Zubehörschuh, mit dem keine größeren Blitzgeräte funktionieren
- uninteressante Objektive (kein lichtstakes Pancake mit ungefähr Normal-Brennweite wie das Panasonic 20/1,7 für mFT; kein halbwegs lichtstarkes Zoom; kein Macro)
- seltsames Bedienkonzept - sogar ohne Modus-Wahlrad
- (bisher?) kein AF mit Sony Alpha - Objektiven
- anscheinend ziemlich lauter Verschluss

Somit freue ich mich einfach über das NEX-System als neue Konkurrenz auf dem Markt der spiegellosen Systemkameras, die hoffentlich die Preise im gesamten Segment zum Sinken bringt (die angekündigten Preise hören sich ja schon mal durchaus konkurrenzfähig an).
Hoffentlich geht die Entwicklung in diesem Segment weiter, so dass ich in den nächsten Jahren endlich mal eine Kamera finde, die meinen Ansprüchen gerecht wird. - Zur Zeit sehe ich da aber nach wie vor im mFT-System das größte Potential, irgendwann mal meine alte D7i ablösen zu können...
Hätte ich gerade genügend Geld übrig, würde ich wohl bei der Olympus EPL-1 mit dem Kit-Objektiv, dem Panasonic 20/1,7 und dem EVF zuschlagen. - Damit hätte ich zwar auch nicht alles, was ich gerne hätte, aber doch mehr als mit dem NEX-System und mehr als mit jeder anderen auf dem Markt verfügbaren Kamera.
Da ich aber nicht so viel Geld übrig habe, werde ich weiterhin warten und die Entwicklung in diesem Bereich gespannt verfolgen.

[weberhj]

Ich wünsche mir dazu ein kompaktes
CZ f2.8 Tri Planar 16, 25, 50 mit entsprechend
hochwertiger Korrektur.

BG Hans