[Photongraph]

Zitat von hpike

Na Gott sei dank darf man da ja gern auch anderer Meinung sein und schön das alle Sony User außer denen die die A850/900 nutzen , nur billiges Spielzeug in Händen halten . Super Kommentar

Gott sei Dank, dass man den Kleinbild Sucher noch hat, der optisch einfach brilliant ist an Kameras wie der Alpha 900. Bei APS-C macht in meinen Augen wohl der EVF womöglich deutlich mehr Sinn, der APS-C Sucher als OVF war mir immer schon etwas klein, insbesondere wenn man den Sucher richtiger analoger Kleinbildkameras sich anschaut und dann die einer Alpha 900 und einer Canon EOS 1Ds Mark III. Wobei andererseits der Sucher der Alpha 700 war gar nicht mal so schlecht für APS-C aber dennoch kein Vergleich zu KB-VF.

Somit kann ich schon sonnenwend verstehen, ein guter optischer Sucher (nicht Alpha 100-550 gemeint, sondern Alpha 700 und 900 und analoge KB SLRs mit richtig guten Sucher a la Dynax 9 gemeint) hat einfach was gegenüber ein LC-Display bzw. EVF... (man hat einfach einen hellen klaren und brillianten realistischen Blick durch den Sucher ohne elektronisch Farbwiedergabe etc.)

Dennoch ich würde begrüßen, wenn Sony beide Konzepte leben lässt, eine Alpha 7xx und Alpha 77 würde schlicht und ergreifend in der breiten Masse mehr Leute ansprechen und spricht für Produktvielfalt. Schließlich hat der optische Sucher noch seine Vorteile und der EVF (+ transluzenter Spiegel erst da wirklich ein notwendiges Dreamteam) dafür in manch anderen Disziplinen in Kombination mit den tranluzenten Spiegel ist es wirklich etwas großartiges, wobei ich eins bemängele: der Lichtverlust und das Problem, dass man beim Filmen wohl große Blenden einsetzen muss und die vorgegebenen Blenden/Verschlusszeiten für die 10 fps Aufnahme, 10fps noch nicht wirklich unbedingt perfekt gelöst in Kombination mit den AF und den EVF etc... wie es sich bei der A55 beispielsweise gezeigt hat...

Aber eins ist sicher, derjenige der etwas filmen möchte und Phasen-AF gerne dabei obendrein dazu haben möchte, wird eine Alpha 55 und eine evtl. kommende Alpha 77 usw. zu schätzen wissen, für alle anderen wird eine Alpha 7xx und Alpha 9xx mehr als zufrieden stellen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Habe mir erst jetzt das aktuelle Fotomagazin gekauft!
Seite 22: Wir rechnen zur Photokina mit einer videotauglichen Alpha 800, die bereits von Nutzern in den diversen Sony-Foren erwartet wird.Fomag liest also hier mit!Aber wohl nicht Alles!
Ernst-Dieter, sorry wenn Dies schon Thema war hier

[Nachwuchs-hobby-fotograf]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Habe mir erst jetzt das aktuelle Fotomagazin gekauft!
Seite 22: Wir rechnen zur Photokina mit einer videotauglichen Alpha 800, die bereits von Nutzern in den diversen Sony-Foren erwartet wird.Fomag liest also hier mit!Aber wohl nicht Alles!
Ernst-Dieter, sorry wenn Dies schon Thema war hier

Aubacke, wie peinlich Naja, wer sagt denn das Sony den a700 Nachfolger wirklich nicht a800 nennt? Jaja, alle logischen Gedanken sprechen dagegen

Aber einwas wünsch ich mir für mein a300 Ersatz: wasserfestigkeit
und einen Sucher wie bei der Canon 50d. Eine a900 ist ja für mich nicht bezahlbar.

[hidden]

Ich wollte mal wissen, aus welchem Material die neue 560 und 580 ist.
http://www.dpreview.com/news/1008/10...nya580a560.asp
Hier bin ich nicht wirklich schlau geworden... sieht aber sehr robust aus.

Die Technischen Daten, sehen schonmal sehr interessant aus und ich frag mich, was die neue 700 besser können wird?
Ich weiß das mir keiner genaues sagen kann, aber was vermutet ihr?

Jonas

[eac]

Zitat von hidden

Die Technischen Daten, sehen schonmal sehr interessant aus und ich frag mich, was die neue 700 besser können wird?
Ich weiß das mir keiner genaues sagen kann, aber was vermutet ihr?

- Noch besseres AF-Modul mit mehr Kreuzsensoren und dem zentralen Doppelkreuzsensor der 700er
- Magnesiumgehäuse (zumindest spritzwassergeschützt)
- Compact Flash
- AF-Hilfslicht
- optionaler Batteriegriff

Das größte Problem dürfte meiner Meinung nach der Liveview/Videomodus in Kombination mit einem optischen Sucher werden. Der Sucher muß sich nämlich an der aktuellen 700er messen und nicht an den dunklen Tunnelsuchern der Quick AF Live View Kameras - wer nie durchgeschaut hat, weiß wahrscheinlich nicht, was gemeint ist, aber wenn ihr mal Gelegenheit habt, dann schaut mal durch den 700er Sucher (bitte nicht durch die 900er, die läuft außer Konkurrenz. Danach kann man wegen der vielen Tränen in den Augen durch gar keinen APS-C Sucher mehr was erkennen).

Gerade wegen der Sucherproblematik bin ich eher auf eine A77 als auf eine A7xx gespannt.

[*thomasD*]

Sehe ich ähnlich. Alle innovativen Lösungen bzgl. Liveview und Video bei Sony gingen irgendwie auf Kosten des Suchers. Das könnte der Knackpunkt bei der A7xx sein.

[Nachwuchs-hobby-fotograf]

also so extrem gut ist der a900 Sucher nun wieder auch nicht
Als ich sie mit dem 70-400 getestet habe, fand ich den aha effekt sehr angenehm und der Kontakt zum Motiv ist auch viel enger Aber das man sich abends in den schlaf weint..... nenene

Aber wäre es nicht eigentlich auch möglich, bei der a7xx ein Display im Sucher einzubauen wie bei der 7d und der 300s? Vielleicht könnte man sogar eins verwenden, was noch mehr anzeigen kann als die jetzigen

[clickpet]

Zitat von Nachwuchs-hobby-fotograf

also so extrem gut ist der a900 Sucher nun wieder auch nicht
Als ich sie mit dem 70-400 getestet habe, fand ich den aha effekt sehr angenehm und der Kontakt zum Motiv ist auch viel enger Aber das man sich abends in den schlaf weint..... nenene

Aber wäre es nicht eigentlich auch möglich, bei der a7xx ein Display im Sucher einzubauen wie bei der 7d und der 300s? Vielleicht könnte man sogar eins verwenden, was noch mehr anzeigen kann als die jetzigen

Der Sucher der a900 ist TOP, ich habe den Vergleich von a550 und Nex5. Da sind wirklich Welten dazwischen. Der Sucher der a900 war der Grund für den Erwerb der 900 statt 850 er bei mir. In Schlaf weinen tu ich mich aber deswegen nicht, und gute Fotos gibts von allen Drei Kameras.

[Gierlinger]

Hallo,

ich hatte schon etliche höherpreisige DSLRs (C.., N...) aber der Sucher der A900 ist für mich der beste! Da kommt einfach Freude auf!!!

MfG
Franz

[alberich]

Nur mal so.
Photoscalas aktuelle Markterhebung.

Alle Sony-Pessimisten sollten nicht weiter lesen, denn jetzt kommt eine bittere Pille: Im Internet ist eine Aufstellung der weltweiten Systemkamera-Verkäufe in den Geschäftsjahren 2007 bis 2010 für alle namhaften Hersteller veröffentlicht – und Sony legt gehörig zu:

Systemkameras: Canon Nr. 1 - Sony und Panasonic gewinnen hinzu