SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Für Freunde der ausgefallenen Photoshop-Bearbeitungen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.01.2011, 12:22   #11
Dana
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.951
Also...ich muss sagen, dass mir sehr wohl einiges davon gefällt.

Es ist halt eine total andere Richtung, reine Fotografie ist das nicht mehr. Muss es ja auch nicht sein. Gut, Erik Johannson ist da ja nochmal ein völlig anderes Kaliber, der hat aber auch wesentlich mehr Möglichkeiten, seine Motive zu bauen. Eriks Aufnahmen rauben mir öfter mal den Atem, das tun die von der Dame jetzt nicht...aber es gibt durchaus einige Bilder, die wirklich schön sind.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.01.2011, 12:30   #12
Aleks
 
 
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
Zitat:
Zitat von kaine Beitrag anzeigen
Keine klare Linie keine Struktur und leider selten eine Bild Aussage
Bleiben wir bei dem Stichwort Bildaussage.
Ich finde schon, dass viele dieser Foto-Collagen und Kunstbilder eine Bildaussage transportieren. Zumindest, sofern dem Künstler die Umsezung gelungen ist. Die gezeigte, extreme Nachbearbeitung ist ja dazu da, eine Bildaussage zu verstärken oder zu erzeugen.

Diese Bilder werden besonders häufig auf Titelseiten vieler Zeitschriften verwendet.

Was mich dabei stört, ist dass die Bildaussage einen FÖRMLICH ANSPRINGT. Um klar zu machen, was ich meine, hier ein fiktives Beispiel:

Eine Finanzzeitschrift.

Titelthema: "Ihr Vermögen hebt ab"

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist auf dem Titelfoto zu sehen: "ein in der Luft schwebendes Haus"

Na super! Keine subtilen Hinweise, kein Interpretationsspielraum, die Message wird quasi mit der Methode "Vorschlaghammer" eingebracht. Ein "normales" Foto, z.B. ein gekonnt in Szene gesetzer Goldbarren, gefiele mir an der Stelle wesentlich besser!

Aber: gut Ding braucht Zeit.
Zeit = teuer.
Zeitschriften = schnell, schnell, schnell, billig, billig, billig.
Also wird statt dessen auf Effekt-Hascherei und den kurzzeitien WOW-Effekt gesetzt.

Die Verwendungsart ist somit ein weiterer Grund, warum ich solche Bilder nicht ausstehen kann.

Gruß, Aleks
__________________
Dias und Filme digitalisieren
Aleks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.01.2011, 02:04   #13
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
...

Geändert von Gotico (29.01.2011 um 01:18 Uhr)
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.01.2011, 07:59   #14
ViewPix
 
 
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
Zitat:
Zitat von Gotico Beitrag anzeigen
Jepp, an den "Doc" habe ich auch sofort denken müssen .

Es sind schon ein paar sehr skurille, wenn auch gut gemachte Bilder dabei. Lustig anzusehen allemal.
Ganz genau, ein Foto ist nur ein Teil eines Bildes
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes
ViewPix ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Für Freunde der ausgefallenen Photoshop-Bearbeitungen


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:54 Uhr.