SonyUserforum - Sturzobjektiv

WB-Joe · 03.01.2011, 12:55

Da das Objektiv gefallen ist dürfte auch eine Zentrierung des VRs nötig sein.

HorstE · 03.01.2011, 13:38

Also ich wäre da auch seeeehr vorsichtig!
Habe mich mal mit meiner Dynax 9 mit angesetztem 35-105 (erste Version, also eigentlich ziemlich robust) der Länge nach hingelegt - also die Dynax 9 unten und ich oben drauf, das Ganze auf Steinboden...

Die Dynax 9 hatte erwartungsgemäß keinen Schaden genommen. Das Objektiv sah äußerlich unversehrt aus und die Blende hat auch noch funktioniert - auf dem ersten Blick also alles in schönster Ordnung. Aber die Bilder waren ab diesem Zeitpunkt nur noch unscharf, es müssen sich wohl einige Linsen verschoben haben...

Es kann also sein bzw. ist wahrscheinlich, dass da noch ein paar versteckte Defekte drin sind.

Gruß Horst

baerlichkeit · 03.01.2011, 13:40

Vor allem sollte man davon ausgehen, dass jemand, dem sein 100er makro für 800€ zu Boden segelt, erst mal selbst versucht es zu reparieren bzw. reparieren zu lassen. Keiner gibt es doch direkt für 100€ weiter?
Egal, wäre ich kein Objektivtechniker würde ich von den 100€ lieber schön essen gehen

Pollux58 · 03.01.2011, 13:54

Hallo Claudia,

ich würde es lassen, nichts ist besser als ein neues Objektiv,
gebraucht, nein Danke!
Ich verkaufe auch nichts, bei mir tummeln sich noch Nikonschätzchen von vor 35 jahren,
warum sollte ich sie hergeben, die Kameras funktionieren ja noch...

Grüße, Maik

twolf · 03.01.2011, 20:20

Lieber nicht kaufen, auch wenn es 100 Euro Risiko sind, im zweifelfall ist der Kaufpreis plus kostenvoranschlag weg.
Aus meiner Erfahrung mit einen SSM das gefallen ist, Totalschaden, leider.

Wobei ich den Besitzer ehrlich nicht verstehe, einfach 30 Euro riskieren, und einen kostenvoranschlag machen. Danach ist es klar was es kostet!

baerlichkeit · 03.01.2011, 20:27

Zitat:

Zitat von twolf

Lieber nicht kaufen, auch wenn es 100 Euro Risiko sind, im zweifelfall ist der Kaufpreis plus kostenvoranschlag weg.
Aus meiner Erfahrung mit einen SSM das gefallen ist, Totalschaden, leider.

Wobei ich den Besitzer ehrlich nicht verstehe, einfach 30 Euro riskieren, und einen kostenvoranschlag machen. Danach ist es klar was es kostet!

wer sagt denn, dass er die 30€ nicht schon investiert hat?

HorstE · 03.01.2011, 20:30

Zitat:

Zitat von twolf

...
Wobei ich den Besitzer ehrlich nicht verstehe, einfach 30 Euro riskieren, und einen kostenvoranschlag machen. Danach ist es klar was es kostet!

Na ja, wird er schon gemacht haben, die Reparatur wird wahrscheinlich den Wert des Objektives überschreiten und deshalb wird er das Objektiv nun auch verkaufen wollen...

Gruß Horst

twolf · 03.01.2011, 20:33

Zitat:

Zitat von HorstE

Na ja, wird er schon gemacht haben, die Reparatur wird wahrscheinlich den Wert des Objektives überschreiten und deshalb wird er das Objektiv nun auch verkaufen wollen...

Gruß Horst

So wollte ich es andeuten

Tom · 04.01.2011, 01:23

Also für 10 statt der 100€ würde ich es schon riskieren...

Schlimmstenfalls wird es dann ein Briefbeschwerer.

03.01.2011, 12:55	#11
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.445	Da das Objektiv gefallen ist dürfte auch eine Zentrierung des VRs nötig sein. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

03.01.2011, 13:40	#13
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Vor allem sollte man davon ausgehen, dass jemand, dem sein 100er makro für 800€ zu Boden segelt, erst mal selbst versucht es zu reparieren bzw. reparieren zu lassen. Keiner gibt es doch direkt für 100€ weiter? Egal, wäre ich kein Objektivtechniker würde ich von den 100€ lieber schön essen gehen __________________ abgedunkelt.de

03.01.2011, 20:20	#15
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.359	Lieber nicht kaufen, auch wenn es 100 Euro Risiko sind, im zweifelfall ist der Kaufpreis plus kostenvoranschlag weg. Aus meiner Erfahrung mit einen SSM das gefallen ist, Totalschaden, leider. Wobei ich den Besitzer ehrlich nicht verstehe, einfach 30 Euro riskieren, und einen kostenvoranschlag machen. Danach ist es klar was es kostet! __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

03.01.2011, 13:38	#12
HorstE Registriert seit: 23.10.2004 Beiträge: 845	Also ich wäre da auch seeeehr vorsichtig! Habe mich mal mit meiner Dynax 9 mit angesetztem 35-105 (erste Version, also eigentlich ziemlich robust) der Länge nach hingelegt - also die Dynax 9 unten und ich oben drauf, das Ganze auf Steinboden... Die Dynax 9 hatte erwartungsgemäß keinen Schaden genommen. Das Objektiv sah äußerlich unversehrt aus und die Blende hat auch noch funktioniert - auf dem ersten Blick also alles in schönster Ordnung. Aber die Bilder waren ab diesem Zeitpunkt nur noch unscharf, es müssen sich wohl einige Linsen verschoben haben... Es kann also sein bzw. ist wahrscheinlich, dass da noch ein paar versteckte Defekte drin sind. Gruß Horst

03.01.2011, 13:54	#14
Pollux58 Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo Claudia, ich würde es lassen, nichts ist besser als ein neues Objektiv, gebraucht, nein Danke! Ich verkaufe auch nichts, bei mir tummeln sich noch Nikonschätzchen von vor 35 jahren, warum sollte ich sie hergeben, die Kameras funktionieren ja noch... Grüße, Maik

04.01.2011, 01:23	#19
Tom Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 4.424	Also für 10 statt der 100€ würde ich es schon riskieren... Schlimmstenfalls wird es dann ein Briefbeschwerer.

Sponsored Links

Sponsored Links