![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Beim Objektiv mit hoher Lichtstärke, rate ich dir zum Tamron 17-50mm f2,8. Es ist für den Preis unschlagbar! Ein sehr gutes, wenn auch nicht sehr lichtstarkes Universal(immerdrauf)objektiv ist in meinen Augen das Sony 16-105.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Wuppertal
Beiträge: 497
|
Zitat:
Hallo Wolfgang, ja, zu dem Objektiv tendiere ich auch noch.
__________________
Liebe Grüße ![]() ![]() Das eine Auge des Fotografen schaut weit geöffnet durch den Sucher, das andere, das geschlossene, blickt in die eigene Seele. (Henri Cartier- Bresson) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Ich würde da auch noch ein 18-250 in den Ring werfen. Gibt es von Tamron und Sony und wird - nicht nur in unserer Objektivdatenbank - besser als die 18-200 Pendants bewertet. Gruss, Kapone |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Wuppertal
Beiträge: 497
|
Zitat:
Ja, das Tamron habe ich mittlerweile auch in Betracht gezogen. Danke Dir.
__________________
Liebe Grüße ![]() ![]() Das eine Auge des Fotografen schaut weit geöffnet durch den Sucher, das andere, das geschlossene, blickt in die eigene Seele. (Henri Cartier- Bresson) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Hmm. Das war mein erster Versuch als Immerdrauf. Danach kam das 18-250, welches für mich deutlich besser war. Mittlerweile bin ich aber beim Sony 16-105 gelandet, welches, obwohl es ebenfalls Stangenantrieb hat, an der A55 deutlichst schneller fokussiert und dabei auch noch gut trifft.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Haltern am See
Beiträge: 29
|
Empfehlen kann ich auch das "Tamron 28-75mm, 1:2.8" als lichtstarkes sogen. Immerdrauf.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Lichtstark schon, aber kein Weitwinkel an der A700 mehr.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Haltern am See
Beiträge: 29
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Wuppertal
Beiträge: 497
|
Nein, Weitwinkel suche ich nicht direkt.
Ich suche eins, was ich als immerdrauf nehmen kann, anstatt des Kit-Objektiv 18-70 , was ich im Moment benutze.
__________________
Liebe Grüße ![]() ![]() Das eine Auge des Fotografen schaut weit geöffnet durch den Sucher, das andere, das geschlossene, blickt in die eigene Seele. (Henri Cartier- Bresson) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|