![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Hallo,
danke für die freundlichen und konstruktiven Kommentare. Die Helligkeit des Bildes wurde nun schon öfters angesprochen (bzw. bemängelt), aber ich schrieb ja schon, das diese Bearbeitung von mir beabsichtigt war. Sicherlich könnte ich nun hingehen, und eine "dunklere" Version erstellen, um jenen Betrachtern gerecht zu werden, die das Bild als zu hell empfinden. Ich habe kurz mit dem Gedanken gespielt und ihn dann doch verworfen, da diese Bearbeitung meinen Geschmack / mein Bildempfinden widerspiegelt. Kurz: mir gefällt es so. Wäre es ein Bildfehler, so hätte ich ihn sicher behoben. So aber handelt es sich um eine Bearbeitung meinerseits, die so gewollt ist. Man muß sich auch bei Gegenwind hin und wieder treu bleiben. ![]() Zum Geländerschatten rechts im Bild hatte ich mich schon geäussert. Er bricht ein wenig die ruhige Ausstrahlung des bildes und das gefällt mir. Er führt das Auge zum Ende des Steges. lg Uwe PS: Es handelt sich bei den hier benutzen Objektiv nicht um eine 35 mm Festbrennweite (die ich gerne hätte), sondern um ein altes Tamron 28-105/4-5.6 IF. Dieses alte Schätzchen ist eine Geheimwaffe. Sehr scharf mit schönen, ausgelichenen Farben und leidlich schnellen AF. Das Teil hätte ich gerne in dieser Qualität mit 16/18-105. Die 28 am Crop sind dann doch schon mal etwas lang.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. Geändert von Oldy (25.11.2010 um 09:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|