SonyUserforum - Vollformat - besseres Bokeh - warum?

binbald · 21.11.2010, 22:17

Zitat:

Zitat von Dana

DAS ist schon klar. Das weiß ich auch.

Dann ist's ja gut, ich kam nur drauf, das zu schreiben, weil Du oben geschrieben hast, dass das Bokeh noch sahniger sein soll...

Dana · 21.11.2010, 22:21

Ja, hab ich vielleicht falsch ausgedrückt...halt so, dass zB mein 70-200 NOCH schöner im Hintergrund ist, weil NOCH unschärfer...halt so...

Schmiddi · 21.11.2010, 22:25

Zitat:

Zitat von Dana

Ich hab halt überlegt, warum es heißt: "wenn du mit der 900er ein Makro knipst, ist die Schärfeebene NOCH geringer"...aber wenn doch die Brennweite gleich bleibt, nur der Ausschnitt "mehr drauf" hat...wie kann das denn sein? Näher ran gehen kann man doch deshalb auch nicht...der Mindestabstand bleibt doch gleich..

Jawoll und wieder verwirrt.

Tja - also wenn Du gleich weit weg und mit der gleichen Brennweite ein Bild machst, dann ist halt mehr drauf bei Vollformat - der Abbildungsmaßstab bleibt ja gleich (der ergibt sich nur aus Brennweite und Abstand). Aber: wenn Du Dein Blümchen wieder formatfüllend ablichten willst, dann muss halt einen größeren Abbildungsmaßstab erreichen (längere Brennweite oder näher ran). Und damit weniger Tiefenschärfe... Für Makros sind die Kompaktknipsen irgendwie hilfreich

Andreas

mrieglhofer · 21.11.2010, 22:26

Na ja beim VF bist ja bei gleiche Brennweite näher dran. Die Unschärfe wäre ja beim Crop gleich, nur kriegst dann halt nicht mehr alles drauf.

Wobei ich die Unterschiede nicht für so gravierend halte. Selbst bei Bl. 5,6 kanns dir bei 2 Gesichtern gelingen, dass nur eines wirklich scharf ist. Bei Bl. 2,8 möchte ich dies gar nicht probieren. Und bei Bl. 1,4 ist auch beim Crop nur ein Auge scharf ;-)

Dana · 21.11.2010, 22:26

Gudd, ich denke, ich habs kapiert.

Ich hab mir schon überlegt, ob ich mir für Makros wieder ne Bridge kaufe...

binbald · 21.11.2010, 22:29

Zitat:

Zitat von Dana

Ich hab mir schon überlegt, ob ich mir für Makros wieder ne Bridge kaufe...

Aber da sind die Sensorpixel dann schon wieder so klein, dass Du nicht mehr weit abblenden kannst, ohne durch die Beugungsbegrenzung wieder Qualitätsverlust zu bekommen...

Dana · 21.11.2010, 22:30

Also geht nix über einen Makroschlitten und notfalls 5h morgens aufstehen...wähhhh...

binbald · 21.11.2010, 22:34

Zitat:

Zitat von Dana

5h morgens aufstehen...wähhhh...

hättest Du nur nicht die 900 gekauft, das hast Du nun davon...

Dana · 21.11.2010, 22:38

Ich Dummerchen, ich.

*wieder zur Kompakten zurückkehr und nen Thread aufmach, in dem ich das ankündige*

baerlichkeit · 22.11.2010, 09:59

Hallo Dana,
wenn du dann in die Glückseligkeit des Vollformates abtauchst pack dir auch gleich ein paar Anit-Frustpillen ein

Es wird alles herrlich früh unscharf, aber leider landet die Schärfe dann auch besonders gerne überall aber nicht da wo man sie hin haben will

Aber es ist ja noch so viel mehr, der große Sucher, die pure Bildqualität... viel Spaß!

21.11.2010, 22:21	#12
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Ja, hab ich vielleicht falsch ausgedrückt...halt so, dass zB mein 70-200 NOCH schöner im Hintergrund ist, weil NOCH unschärfer...halt so... __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

21.11.2010, 22:26	#15
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Gudd, ich denke, ich habs kapiert. Ich hab mir schon überlegt, ob ich mir für Makros wieder ne Bridge kaufe... __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

21.11.2010, 22:30	#17
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Also geht nix über einen Makroschlitten und notfalls 5h morgens aufstehen...wähhhh... __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

21.11.2010, 22:38	#19
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Ich Dummerchen, ich. wieder zur Kompakten zurückkehr und nen Thread aufmach, in dem ich das ankündige __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

22.11.2010, 09:59	#20
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hallo Dana, wenn du dann in die Glückseligkeit des Vollformates abtauchst pack dir auch gleich ein paar Anit-Frustpillen ein Es wird alles herrlich früh unscharf, aber leider landet die Schärfe dann auch besonders gerne überall aber nicht da wo man sie hin haben will Aber es ist ja noch so viel mehr, der große Sucher, die pure Bildqualität... viel Spaß! __________________ abgedunkelt.de

21.11.2010, 22:26	#14
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Na ja beim VF bist ja bei gleiche Brennweite näher dran. Die Unschärfe wäre ja beim Crop gleich, nur kriegst dann halt nicht mehr alles drauf. Wobei ich die Unterschiede nicht für so gravierend halte. Selbst bei Bl. 5,6 kanns dir bei 2 Gesichtern gelingen, dass nur eines wirklich scharf ist. Bei Bl. 2,8 möchte ich dies gar nicht probieren. Und bei Bl. 1,4 ist auch beim Crop nur ein Auge scharf ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links