[AZ]

Das letzte, farbige, gefällt mir sehr gut.

Friedrich

[Computer-Maus]

Hallo Wuppdika,

vom Nachschlag her gefällt mir das zweite auch am Besten.

Liebe Grüße,
Ute

[dieda33]

Mir gefallen die ersten drei am besten. Wahrscheinlich weil ich einfach das erste gepiercte Model auch wesentlich besser finde. Sie hast eine ganz tolle Ausstrahlung und wunderschöne blaue Augen. Das dritte Bild aus der ersten Serie ist auch mein Favorit. Es hat was unwahrscheinlich sensibles an sich. Super gemacht!!!

[Teddy]

Ich weiche mal etwas von der allgemeinen Meinung ab. Ich finde das erste Bild am besten

Gerade die leuchtenden Augen stechen schön hervor. Lediglich ihre rechte Augenbraue hätte ich drangelassen

[wuppdika]

Zitat von Teddy

Ich weiche mal etwas von der allgemeinen Meinung ab. Ich finde das erste Bild am besten

Gerade die leuchtenden Augen stechen schön hervor. Lediglich ihre rechte Augenbraue hätte ich drangelassen

danke finde ich auch aber noch mehr stört mich an dem 1. Foto der harte Nasenschatten aber ich finde Scarlett ihre Augen auch hammermäßig, da schaut man mal über das viele Metall weg, Teddy, entschuldige aber sie ist Dein Namensvetter(in) finde ich da nicht so toll

[korfri]

Bin wie immer anderer Meinung

Das erste Bild finde ich unmöglich.
Wahrscheinlich bin ich zu sehr Menschenfreund, um so was akzeptieren zu können.
Ne, das Foto kriegt bei mir Minuspunkte, bzw. Du kriegst dafür Minuspunkte.

Das zweite Foto kriegt ne saubere Null. Na ja, wenigstens kein Minus.

Das dritte Foto ist eindeutig besser. Allerdings ist der Schatten an Hals und Wange unglücklich, - schade.

Das fünfte Foto ist noch besser. Solche Bilder können mir gefallen.

Der Vogelkäfig ist einsame Spitze. Da möchte ich meine Freundin auch mal reinkriegen

[Crimson]

Moin Wuppdika,

mir gefällt auch das dritte der ersten Serie mit Abstand am besten, danach das zweite der zweiten Serie. Beides sehr schöne sensible Aufnahmen.

Die anderen sagen mir diesmal nicht so zu - das liegt aber auch am Model.

[dieda33]

Und so ist wie immer alles geschmackssache!!! Ich finder das Modell super klasse. Trotz der vielen Piercings. Einen wirklich bübschen Menschen kann halt nichts entstellen...

[Photopeter]

Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Allgemein ist mir der Bildaufbau zu extrem. Ich mag keine angeschnittenen Köpfe. Entweder Torso, oder den Kopf ganz drauf. Und ein Foto, auf dem 90% schwarzer Hintergrund ist und dafür das eigentliche Motiv nur bruchstückhaft zu sehen ist, ist einfach nicht mein Ding. Ich stehe da mehr auf die klassische Schule, so mit "Goldenem Schnitt" usw. Das ist aber Geschmackssache.

Zu den Fotos im einzelnen:

Beim ersten Bild ist (neben dem Beschnitt am Kopf) meiner Ansicht nach die Kleidung nicht wirklich stimmig. Strapse passen zu solch einem Foto nicht. Die Lichtführung mit den überkreuzenden Lichtquellen wirkt eher unbeholfen als gekonnt und geplant. Das Licht im Gesicht wirft einen (zu harten) Schatten (Nase) nach Rechts. Der Straps hingegen wirft einen Schatten nach links.
Die technische Umsetzung des SW Effekts mit den blau gefärbten Augen hingegen ist durchaus gelungen und passt zu dem Foto.
Ohne die Strapse und mit besser gesetztem Licht sowie etwas mehr Bild rechts oben am Kopf, währe es ein durchaus ansprechendes Foto geworden. Die Bildidee und auch die Pose des Models finde ich überzeugend.

Zum zweiten Bild weiß ich nicht so ganz, was ich sagen soll. Zumindest ist da das Licht besser gesetzt, auch wenn es etwas weicher hätte sein können. An sonsten sagt es mir überhaupt nicht zu. Der zweifach angeschnittene Busen sowie die "zerstörte" Augenbraue sind einfach nur unschön. Dazu kommt noch ein suboptimaler Geschitsausdruck des Models und dann natürlich der Bildaufbau. Sowas würde bei mir sofort im Papierkorb landen, Sorry.

Das dritte Bild ist eigentlich recht gut. Es stören nur ein paar Kleinigkeiten wie die unschöne "Lichtzange" und die nicht ganz saubere EBV (Das Rot der Haare ist nicht wirklich auf diese begrenzt). Es muß immer ein ganz klares Hauptlicht geben, alle anderen Lichtquellen sind nur Effekte, Beiwerk und zur Korrektur der Schwächen des Chips/Films und der Optik. Von dieser Regel gibt es bis jetzt noch keine einzige überzeugende Ausname. Auch dieses Bild ist ein typisches Beispiel. Der unschöne und gegen die vorherrschende Lichtrichtung quer durchs Gesicht des Models verlaufende Schatten hätte sich durch Anwendung dieser Regel problemlos vermeiden lassen.

Dem vierten Bild stehe ich etwas zwiespältig gegenüber. Einerseits ist hier die Lichtstimmung wirklich gut Auch die Posen der Models sind stimmig. Andererseits sträuben sich mir die Nackenhaare, bei dem Gedanken, nackte Menschen in einen Vogelkäfig zu sperren. Irgendwie tauchen da Hororfotos aus Vietnam vor meinem geistigen Auge auf. Wenn unten das Knie des einen Models nicht so unglücklich angeschnitten währe, gäbe es an der Technik nix zu bemängeln. Und zum Nachdenken anregen tut es auch. Eindeutig besser als die ersten drei Fotos.

Un nun mein Favorit. Das fünfte Foto hat einen ganz anderen Stil als die SW Fotos Und das liegt nicht nur an der Farbe. An dem Bild stimmt einfach alles. Der Blick des Models aus dem Fenster (und in das Bild) passt. Der Kopf ist nicht angeschnitten Das Licht ist wunderbar weich und natürlich. Durch die roten Wände ergibt sich ein sehr warmes weich reflektiertes Licht. Die daraus resultierende (Farb-)Stimmung ist traumhaft. Der Bildaufbau entspricht viel mehr meinem Geschmack. Auch die Belichtung mit dem wirklich gelungenen Helligkeitsausgleich zwischen innen und außen ist perfekt gelöst. Klasse

[Roman F. Hümbs]

Vom rein fotografischen gut gemachte Aufnahmen. Was ich nicht mag sind Modelle mit Piercing und Tatos...könnte mir andere Modelle in gleicher Pose vorteilhafter darstellen, da ich finde, das die Piercinggedönse nur ablenken ....