[Stefan4]

Danke eiq, die schaue ich mir dann auch noch an.

[wwjdo?]

ich habe gerade einen CT Bericht gelesen. Dort wird u.a. auch der NEC EA231WMI empfohlen!

Der scheint ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis zu bieten und schneidet auch bei der Graustufenauflösung gut ab.

E hat zwar nur 23 Zoll - aber vielleicht kommt der ja auch noch in Frage?

[modena]

Zitat von eiq

Der Benq hat zwar ein (billig-) VA-Panel, aber für Bildbearbeitung würde ich ein "richtiges" S-PVA/S-IPS bevorzugen.

S-PVA ist die Sony/Samsungversion eines MVA Panels. Der oben mokierte Benq enthält ein sehr aktuelles A-MVA Panel (natürlich werden diese Panels nicht nur bei Sony/Samsung weiterentwuickelt, sondern auch bei der Konkurrenz) . Der einzige Vorteil von S-PVA Panels gegenüber den diversen MVA Variationen war bisher der höhere Kontrast der S-PVA Panels. Dieser Vorteil ist spätestens seit dem aktuellen A-MVA Panel mit nativem 3000:1 Kontrast dahin.

Der oben verlinkte Benq hat ein sensationelles Panel für die Preisklasse.
Ob er einem reicht, muss jeder selbst für sich rausfinden.


LG

[mrrondi]

Zitat von modena

Man könnte auch ein 13" Notebook mit Windows kaufen und hätte sehr viel mehr
Geld für den Bildschirm übrig.

Das sind wieder Aussagen - die vorn und hinten nicht stimmen ;-)
Ein Vergleichbares Windows Notebook - kommt fast in die gleiche
Preisregion.
Doch solltest halt ned - ACER mit APPLE vergleichen.

Letztens erst ein MAC BOOK PRO 13´´ für 909,00 Euro im Store erstanden.

[modena]

Zitat von mrrondi

Das sind wieder Aussagen - die vorn und hinten nicht stimmen ;-)
Ein Vergleichbares Windows Notebook - kommt fast in die gleiche
Preisregion.
Doch solltest halt ned - ACER mit APPLE vergleichen.

Letztens erst ein MAC BOOK PRO 13´´ für 909,00 Euro im Store erstanden.

Wer braucht auch einen tolle Qualität zum studieren?
(wobei man hier wieder streiten kann was Qualität ist und was nicht)

Und es muss kein Acer sein und die 900€ waren wohl refubished und dazu noch mit veraltetem Core2, wer will sowas noch haben?

[mrrondi]

Zitat von modena

Wer braucht auch einen tolle Qualität zum studieren?
(wobei man hier wieder streiten kann was Qualität ist und was nicht)

Und es muss kein Acer sein und die 900€ waren wohl refubished und dazu noch mit veraltetem Core2, wer will sowas noch haben?

Und selbst mit dem alten Prozessor läuft die Kiste schneller und reibungsloser als ne Vergleichbare Windows Kiste.

Was spricht gegen refubished ?
dich schon damit mal befasst ?
schon mal ein Apple Notebook im Abverkauf gesehen ?

[Stefan4]

Zitat von wwjdo?

ich habe gerade einen CT Bericht gelesen. Dort wird u.a. auch der NEC EA231WMI empfohlen!

Der scheint ein sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis zu bieten und schneidet auch bei der Graustufenauflösung gut ab.

E hat zwar nur 23 Zoll - aber vielleicht kommt der ja auch noch in Frage?

Dank Dir, aber da stößt mich etwas der Zusatz im Fazit bei Prad ab:
Ein großer Kritikpunkt stellt jedoch die unausgewogene Helligkeitsverteilung dar, die sogar ohne Messgerät sichtbar auffiel. Durch diesen Umstand hat sich der NEC EA231WMi die Chance auf eine sehr gute Bewertung zunichte gemacht, erhält aber wegen des relativ günstigen Preises eine klare Kaufempfehlung.

Da der Monitor doch zum Großteil für Photoshop und Grafikanwendungen verwendet wird, fällt er wohl raus.

Zitat von modena

S-PVA ist die Sony/Samsungversion eines MVA Panels. Der oben mokierte Benq enthält ein sehr aktuelles A-MVA Panel (natürlich werden diese Panels nicht nur bei Sony/Samsung weiterentwuickelt, sondern auch bei der Konkurrenz) . Der einzige Vorteil von S-PVA Panels gegenüber den diversen MVA Variationen war bisher der höhere Kontrast der S-PVA Panels. Dieser Vorteil ist spätestens seit dem aktuellen A-MVA Panel mit nativem 3000:1 Kontrast dahin.

Der oben verlinkte Benq hat ein sensationelles Panel für die Preisklasse.
Ob er einem reicht, muss jeder selbst für sich rausfinden.

LG

Bei Prad (was ich bisher nicht kannte, aber gute und informative Tests abliefert) ist der Benq leider noch nicht richtig getestet.

Den Eizo FlexScan S2243WH-GY schaue ich mir mal noch genauer an. Da ich selbst auf der Arbeit den Eizo S2411W habe, von dem ich sehr angetan bin. Wäre mit ca. 500 EUR auch gerade noch machbar.

Und Leute, bitte, keine Streitereien in Richtung Mac/Windows. Das überzeugt niemanden wirklich. Wer sich über das jeweilige andere System informieren will, sollte sich vor die entsprechende Kiste hocken und dran arbeiten. Ganz wertfrei.

[Jens N.]

Zitat von modena

S-PVA ist die Sony/Samsungversion eines MVA Panels. Der oben mokierte Benq enthält ein sehr aktuelles A-MVA Panel (natürlich werden diese Panels nicht nur bei Sony/Samsung weiterentwuickelt, sondern auch bei der Konkurrenz) . Der einzige Vorteil von S-PVA Panels gegenüber den diversen MVA Variationen war bisher der höhere Kontrast der S-PVA Panels. Dieser Vorteil ist spätestens seit dem aktuellen A-MVA Panel mit nativem 3000:1 Kontrast dahin.

Der oben verlinkte Benq hat ein sensationelles Panel für die Preisklasse.
Ob er einem reicht, muss jeder selbst für sich rausfinden.

Ich bin hier erstmalig über diesen BenQ gestolpert und finde ihn -vor allem wegen des sehr günstigen Preises- sehr interessant. Tests gibt's aber noch keine, oder?

400 € oder so würde ich zwar auch noch für einen guten Monitor hinblättern, aber die Geräte in dieser Preisklasse haben dann alle irgendwelche Schwächen, die ich bei dem Preis nicht zu ignorieren bereit bin. Wenn der BenQ für 150-200 Euro weniger aber ähnlich gut sein sollte, sähe das schon anders aus. Mein jetziger Monitor ist auch kein Spitzengerät (hat aber immerhin ein P-MVA Panel), reicht für meine Ansprüche aber aus. Darum behalte ich den BenQ mal im Auge.

Mein Lastenheft:

22,23 oder am besten 24", dabei aber nicht zu hoch (Platz ist knapp - Dachschräge), Standfuß rel. egal (beim BenQ ist dieser ja ziemlich einfach ausgeführt, aber das wäre für mich OK), Auflösung 1920 x 1080, evtl. auch 1920 x 1200, HDMI Eingang (!), kein TN Panel, kein glossy Panel, gut für Bildbearbeitung geeignet, halbwegs für Filme und Spiele, also Multimedia insgesamt geeignet, so günstig wie möglich, so teuer wie nötig.

[modena]

Vom Benq gibts noch keine Test's weil er nagelneu ist.
Aber ich hatte kürzlich auf einer Messe die Gelegenheit mich intensiv mit dem Monitor zu befassen. Und mich hat er absolut überzeugt, vor allem für das Geld.
Ich hatte bisher auch schon ein paar S-PVA Panels von verschiedenen Herstellern und da ist der Benq locker dabei.

Der Benq hat kein HDMI, allerdings einen Display Port und da gibts Adapter.

@mrrondi

Wieso sollt ich mich mit refubished befassen wollen? Wenn ich mir so ein Teil kauf dann sicher neu. Und nur weil Apple, bezahl ich für nen Gebrauchten sicher nicht mehr als für nen Neuen PC mit besserer Ausstattung.

Und von wegen schneller und problemloser, daszu fällt mir der ein:
Wie soll das mit langsamerer Hardware gehen? So ganz anspruchslos an die Hardware ist der Schneeleo auch nicht. Und Win7 flutscht 1a...
Für den Preisunterschied gibts noch ne 1a SSD und der Mac sieht nie mehr Land.

IT ist mein Beruf und ich kenn Apple besser als mir lieb ist.

[Jens N.]

Zitat von modena

Der Benq hat kein HDMI, allerdings einen Display Port und da gibts Adapter.

Es gibt auch eine Version mit HDMI, hat dann ein "H" am Ende der Typenbezeichnung. Es kommt wohl auch noch ein vergleichbares Modell (gleiches Panel, anderes Gehäuse) mit 2x HDMI und 4x USB, sowie eine 22" Version. Die 24er liegen im Handel alle so um die 240 €.

EDIT: ah Moment, du hattest ja den BL2400PT verlinkt. Ich meine den VW2420H, bzw. EW2420. Da kommen einige neue BenQ mit dem gleichen Panel wie's aussieht. Eine Version des 2420 mit TN Panel wurde bei Prad ganz gut getestet (für ein TN), aber Tests zu den neuen PVA Modellen habe ich leider noch keine finden können, nur erste Eindrücke, die aber vielversprechend wirken.