![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Zitat:
Aus dem Beitrag geht allerdings auch nicht hervor, was für ein Kabel denn jetzt die Elektronik der Kamera beschädigen soll.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
![]() Ergänzung: Wie schon zuvor erwähnt, der Hinweis auf "mi-fo" und in dem Beitrag ist das so ziehmlich erschöpfend beschrieben. Geändert von wolfram.rinke (29.09.2010 um 23:46 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Sieht wohl so aus, ja.
![]() Zitat:
Andererseits scheinen ja nach dem Mi-Fo-Artikel alle Kamerahersteller, die diesen nicht-standardisierten Stecker einbauen, doch irgendwie dieselbe Pinbelegung zu verwenden. Ist denn ein konkreter Fall bekannt, bei der eine Kamera durch ein falsches Kabel beschädigt wurde?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|