SonyUserforum - Wieder mal Mond

hansauweiler · 21.09.2010, 00:29

Hallo Toni !
Heute spätabends habe ich mich wieder am Mond versucht.
Höhe ca 34° 94% voll, (Eigentlich zu voll).
Wir hatten noch lockere Altocumulus Bewölkung.Lücken abgewartet für Fotos.
Kamera auf Stativ im Garten, recht wenig störendes Licht. SVA, Fernauslöser,manuell auf Unendlich.
Mit und ohne Bildstabilisator probiert, dies gab keinen Unterschied.Belichtung Spotmessung bei fester Blende. Änderungen bis -1,5 ebenfalls keinen wesentlichen Unterschied.RAW ohne Änderungen.
Bestes Bild in PS Tiefen-Lichter bearbeitet, Mitteltonkontrast angehoben , USM 100% 1,7, Schwelle 0, Ebene mit 10% überlagert.
Darstellung 100%

Welche Kritik gibt es ?
Gruß HANS

TONI_B · 21.09.2010, 06:45

Sehr gut!

Jetzt hast du es. Mit der Brennweite geht wahrscheinlich nicht viel mehr!

Also: ein "echtes Rohr" muss her...

Stuessi · 21.09.2010, 09:16

Glückwunsch Hans!

Zitat:

Zitat von TONI_B

Sehr gut!

Jetzt hast du es. Mit der Brennweite geht wahrscheinlich nicht viel mehr!

Also: ein "echtes Rohr" muss her...

Dem kann ich nur zustimmen!

Mit 1200mm Brennweite und der 7D habe ich es (vor gut 3 Jahren) nicht besser hinbekommen. Der Spiegelschlag und die Luftunruhe hatten mehr nicht zugelassen.

Gruß,
Stuessi

hansauweiler · 21.09.2010, 10:27

Ich zeige euch mal das Bild wie es aus der Kamera kommt. Einzige Änderung: In Jpeg verwandelt und auf Forumsgröße zugeschnitten (aus 100% Ansicht).
Wieviel ich mit Bearbeitung erreicht (oder verschlechtert) habe möge jeder selbst beurteilen.
Rechnerisch besteht das Bild ja aus 1024x900= 0,92 Mio Pixeln (oder hat das Bayer Pattern dort irgendeinen Einfluß drauf?).
Zur Vollformat Diskussion um A900 (bevor sie hier aufkommt) : Auch dabei hätte der Ausschnitt ja nicht mehr Pixel.
HANS

TONI_B · 21.09.2010, 18:40

Die Bearbeitung ist dir durchaus gelungen!

Ein wenig ist noch "drinn", wenn der Mond höher steht und das Seeing besser ist.

hansauweiler · 21.09.2010, 23:26

Habe das Ganze heute wiederholt mit 500mm+1,4 Konverter.
Es lohnt nicht, da keine Verbesserung (wie erwartet).
Mehr Pixel werden durch schlechtere Auflösung kompensiert.
HANS

Zeige es mal kleiner als "schöner proportionierttes " Bild

21.09.2010, 00:29	#11
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Toni ! Heute spätabends habe ich mich wieder am Mond versucht. Höhe ca 34° 94% voll, (Eigentlich zu voll). Wir hatten noch lockere Altocumulus Bewölkung.Lücken abgewartet für Fotos. Kamera auf Stativ im Garten, recht wenig störendes Licht. SVA, Fernauslöser,manuell auf Unendlich. Mit und ohne Bildstabilisator probiert, dies gab keinen Unterschied.Belichtung Spotmessung bei fester Blende. Änderungen bis -1,5 ebenfalls keinen wesentlichen Unterschied.RAW ohne Änderungen. Bestes Bild in PS Tiefen-Lichter bearbeitet, Mitteltonkontrast angehoben , USM 100% 1,7, Schwelle 0, Ebene mit 10% überlagert. Darstellung 100% Welche Kritik gibt es ? Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

21.09.2010, 06:45	#12
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Sehr gut! Jetzt hast du es. Mit der Brennweite geht wahrscheinlich nicht viel mehr! Also: ein "echtes Rohr" muss her... __________________

21.09.2010, 10:27	#14
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Ich zeige euch mal das Bild wie es aus der Kamera kommt. Einzige Änderung: In Jpeg verwandelt und auf Forumsgröße zugeschnitten (aus 100% Ansicht). Wieviel ich mit Bearbeitung erreicht (oder verschlechtert) habe möge jeder selbst beurteilen. Rechnerisch besteht das Bild ja aus 1024x900= 0,92 Mio Pixeln (oder hat das Bayer Pattern dort irgendeinen Einfluß drauf?). Zur Vollformat Diskussion um A900 (bevor sie hier aufkommt) : Auch dabei hätte der Ausschnitt ja nicht mehr Pixel. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke Geändert von hansauweiler (21.09.2010 um 10:30 Uhr)

21.09.2010, 18:40	#15
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Die Bearbeitung ist dir durchaus gelungen! Ein wenig ist noch "drinn", wenn der Mond höher steht und das Seeing besser ist. __________________

21.09.2010, 23:26	#16
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Habe das Ganze heute wiederholt mit 500mm+1,4 Konverter. Es lohnt nicht, da keine Verbesserung (wie erwartet). Mehr Pixel werden durch schlechtere Auflösung kompensiert. HANS Zeige es mal kleiner als "schöner proportionierttes " Bild __________________ Meine Galerie / Augenblicke Geändert von hansauweiler (21.09.2010 um 23:29 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links