![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
|
Tja, das hilft mir nun auch nicht unbedingt weiter ...
Und das Canon FD-Bajonett sah auch anders aus. Was bleibt übrig? Olympus, Pentax, Ricoh, Yashika... Vielleicht solltest Du die Frage mal im MiFo stellen, dort kennen sich sehr viele sehr gut mit analogen Kameras usw. aus. Gruß Horst |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Konica AR vielleicht?
http://www.fotoalb-um.de/konica.htm http://shphoto.eu/bild/26421b.jpg Kommt ganz gut hin meine ich. Und was den Adapter angeht: das Auflagemaß bei Konica AR ist kürzer als bei Minolta A/Sony Alpha, d.h. auch wenn es Adapter geben sollte (was ich nicht weiß), hättest du die gleichen Probleme wie z.B. mit der Adaption manueller Minolta Objektive - so ohne weiteres nicht möglich, entweder keine Fokussierung auf unendlich oder Ausgleichslinse, die Bildqualität kostet. Letztendlich lohnt das alles wegen so eines ollen Fremdhersteller-Zooms nicht.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (18.09.2010 um 19:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 845
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|