[Minölte]

Klar hat es technische Mängel, aber das Bild liefert uns etwas darüber stehendes was ihm seinen Wert gibt. Es zeigt uns eine TYPISCHE alte Dame aus Japan unserer Zeit. Etwas von dem wir wenig Ahnung haben und deshalb ist es sehenswert. Die SW-Wundlung macht übrigens einen Schritt weg vom Naturalismus dessen Verdacht ja auf jedem Foto liegt. Nur damit wir uns nicht missverstehen. Auch ein gutes Foto kann durch die Form nochmals gewinnen. Im Zweifel ziehe ich den Inhalt der Form vor.

[hennesbender]

Was du so alles siehst. Also das könnte genauso gut die vietnamesische Bedienung aus meinem Lieblingschinarestaurant sein (übrigens von einem Südkoreaner betrieben, der Koch ist ein Däne...), die bei uns auf dem heimischen Wochenmarkt ein paar Frühlingszwiebeln kauft...

Nur aus dem Text erkenne ich mehr. Ich sehe das daher wie Jan. In einem größeren Zusammenhang gewinnt das Bild eventuell an Inhalt. Z. B., wenn es sich in weitere Bilder vom Markt und vom Marktleben einreihen würde. Alleinstehend sehe ich "nur" eine Frau mit Tüte, die auch noch mit technischen Mängeln aufgenommen wurde.

[Murdoch²]

also ich kann da nix unscharfes oder verwaschenes entdecken.

Mir gefällt die Frau von der Optik irgendwie, das Bild aber nicht.

Irgendwie sind die Bilder alle gleich. Alle schwarz weiß und naja... irgendwie einfach so. Warum nicht mal was peppiges buntes oder einfach mal eben was anderes?

[Efacts]

Zitat von Murdoch²

Warum nicht mal was peppiges buntes oder einfach mal eben was anderes?

Die Bilder sind aus der Reportage "Monochrome Japan", daher also nicht bunt

@ alle: Danke für euer Feedback, das mal wieder vielfältig ausfiel.

[jqsch]

Zitat von Minölte

Klar hat es technische Mängel, aber das Bild liefert uns etwas darüber stehendes was ihm seinen Wert gibt. Es zeigt uns eine TYPISCHE alte Dame aus Japan unserer Zeit. Etwas von dem wir wenig Ahnung haben und deshalb ist es sehenswert. Die SW-Wundlung macht übrigens einen Schritt weg vom Naturalismus dessen Verdacht ja auf jedem Foto liegt. Nur damit wir uns nicht missverstehen. Auch ein gutes Foto kann durch die Form nochmals gewinnen. Im Zweifel ziehe ich den Inhalt der Form vor.

Hallo Minölte,

hier geht es aber nicht um technische Aspekte. Hier geht es um Bildwirkung. Und der Hintergrund zerstört das an sich gute Portrait der Frau. Deswegen schrieb ich. Ich bin gespalten. Beim Bild von Frank, dass es in die Ausstellung geschafft hat, war ich gar nicht interessiert, nach Mängeln (egal ob technisch oder bildsprachlich) zu suchen. Bei diesem Bild sind sie für mich so offensichtlich, dass sie das Bild und seine Wirkung auf mich empfindlich stören.

Das es dieses Bild nicht in die Auswahl der Zeitschrift geschafft hat, kann ich nachvollziehen. Beim Zeitungsverkäufer kann ich das nicht.