|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Lahr/Schwarzwald
Beiträge: 20
|
Hallo und Danke für Eure Hilfe.
Lesen macht tatsächlich clever. Klaus |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
Hi,
noch zur Ergänzung: ein JPG ist immer ein 8bit-Kontainer für Bilddaten, für jeden der drei Farbkanäle Rot, Grün und Blau stehen 8bit=256 Stufen zur Verfügung. Und in einem JPG ist alles fertig konvertiert, d.h. es steht ein fertiges Farbbild zur Verfügung (so die die interne Kamerasoftware das aufbereitet hat). Der Kamerasensor "sieht" Abstufungen in 10-14 bit. Ausserdem sieht er nur Helligkeitsstufen, keine Farben. Die Farben kommen zustande, dass vor den einzelnen Pixeln Filter in Rot, Grün und Blau liegen, meist im Bayer-Muster. Im RAW sind also für jeden Pixel ein Helligkeitswert gespeichert und für den Sensortyp die Angaben vor welchem Pixel welcher Filter war. Ein RAW-Lese-Konvertierungsprogramm berechnet jetzt aus diesen Infos die Farben und Helligkeiten im Bild. Das Prinzip ist also ein ganz anderes, die Informationsdichte ist ebenfalls ganz andere. Da können keine gleich großen Bilder herauskommen, selbst wenn man das JPG (fast) nicht komprimiert. Wilma |
|
|
|
|
|
|