[jqsch]

Na bitte geht doch

[DanielT]

das Portrait ist schön

es schreit aber nach ein bissl EBV ( haut/Augen/beauty mask)

das schiefe geht gar nicht

macht das Bild kaputt

schade

[Efacts]

Zitat von DanielT

das Portrait ist schön

es schreit aber nach ein bissl EBV ( haut/Augen/beauty mask)

das schiefe geht gar nicht

macht das Bild kaputt

schade

Durch das Schiefe wird das Bild nicht zerstört. Es ist nur eine andere Sichtweise. Und Haut/Augen/Beauty Mask sind gut für Fashionistas. Not for me, sorry

[Anaxaboras]

Mit ist das zweite zu eng beschnitten. Da drängelt sich der "Schwerpunkt" für den Betrachter links oben in die Ecke. Irgendwie wirkt es auch hier wieder, als sei das Gesicht rechts (vom Betrachter aus gesehen) abgeschnitten. Auch hat mir beim ersten Bild der Blick des Models besser gefallen.

Davon mal abgesehen ist das auch ein sehr schönes Portrait. Vor allem hast du das Spiel mit der knappen Schärfentiefe gut hinbekommen.

Martin

[Jan]

Lieber schief als beschnitten.

Wieso unterstricht eine schiefe Wand die Bildaussage?

Zusatzfrage: Was für eine Bildaussage hat ein Portrait?

Jan

[DanielT]

wenn du nicht kritikfähig bist

und jeder Aussage widersprichst

würde ich das Foto in einer anderen Kategorie einstellen

[Efacts]

Zitat von Jan

Lieber schief als beschnitten.

Wieso unterstricht eine schiefe Wand die Bildaussage?

Zusatzfrage: Was für eine Bildaussage hat ein Portrait?

Jan

Zur schiefen Säule: Sie verbirgt, wie gesagt, einen Teil der Person. Wer das Bild betrachtet, könnte sich also fragen: Wie sieht sie denn im Ganzen aus? Oder: Warum sehe ich nur einen Teil von ihr? ... uvm.

Zur Frage, welche Bildaussage ein Portrait hat, gibt es tonnenweise Bücher.
Meine Herangehensweise ist geprägt von einem dokumentarischen, möglichst authentischen Blick auf die Person. Dabei setze ich sowohl Close-up-Techniken als auch das sogenannte Environmental Portrait ein, bei dem die Personen in ihren aktuellen Umgebungen gezeigt werden.

Gruß
Frank

[Anaxaboras]

Zitat von Efacts

bei dem die Personen in ihren aktuellen Umgebungen gezeigt werden.

Gut, dass wir darüber geredet haben . Auf den hier gezeigten Bildern sieht man nämlich nichts davon .

Martin

[Efacts]

Zitat von DanielT

wenn du nicht kritikfähig bist

und jeder Aussage widersprichst

würde ich das Foto in einer anderen Kategorie einstellen

Dass ich nicht kritikfähig sei, klingt irgendwie haarsträubend. Oder gelten Antworten auf Beiträge als Beleg dafür, dass man nicht kritikfähig ist

Hier findet doch ein Dialog statt, und wer Bilder kritisieren lässt - ganz gleich, ob es positive oder negative Kritik ist -, sollte meines Erachtens nicht stumm in der Ecke sitzen und sich alles durchlesen, sondern aktiv an diesem Dialog teilnehmen. So läuft das jedenfalls im anerkannten Kunstdiskurs. Warum also sollte es hier anders laufen?

Gruß
Frank

[Efacts]

Zitat von Anaxaboras

Gut, dass wir darüber geredet haben . Auf den hier gezeigten Bildern sieht man nämlich nichts davon .

Martin

Natürlich nicht. Dieses sind ja auch Close-ups