![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Erstmal vielen Dank für die Nacharbeit, aber . . .
![]() . . . ,das ist genau DAS, was ich schon beschrieben habe: Jetzt passt zwar die Schärfe, aber jetzt stimmen eben die Farben nicht mehr (die Bäume unten sind schon fast schwarz und nicht mehr grün; der Baum links hat jetzt auch rote Äste). Man achte auch auf das Grobpixlige durch das Nachschärfen an der Tanne im Mittelpunkt (insbesondere die 3 Tannen-Äste am unteren rechten Rand die sich vor dem blauen Himmel befinden). Das soll jetzt nicht gegen Ditmar gehen, ich bin ja für jeden eurer Tips mehr als dankbar. Ich möchte damit nur die Probleme aufzeigen, die sich fast jedes mal (insbesondere beim nachschärfen) bei mir ergeben. Das scheint also generell ein Problem zu sein, dass das eine (schärfen) nicht ohne das andere (Grobpixligkeit) geht. Ergo müsste ich beim Fotografieren was ändern, aber was? Imo habe ich noch ohne Stativ gefotet (Geld reicht noch nicht ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Das Galerie-Bild wirk aber auch extrem "matschig", flau in den Farben, die Du so gerne möchtest, und das nachschärfen hat eigentlich nicht viel gebracht, und die Bäume sind bei mir auf dem Foto auch nicht Schwarz, zumindest nirgendwo auf meinem Monitor!
Hier mit weniger "Rot"! Macht 5 Sekunden! Geb mir das Bild in Originalgröße, und schon wird es mit Sicherheit noch besser.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Hallo Ditmar,
danke für Deine vielen Hilfestellungen. ![]() Das Original-Bild habe ich leider schon wieder von der Festplatte gelöscht ![]() Aber das Bild hat auch im Original wirklich nicht viel besser ausgesehen. Habe ich da vielleicht ein Problem mit der Kamera oder bin ich einfach nur nicht in der Lage ein "richtiges" Foto zu schiessen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Die schärfe ist wohl Dein "Fehler", und für kräftigere Farben hift Dir vieleicht in Polfilter! Ist jedenfalls ein Hilfreichen Teil, auch im sonnigen Süden gut einzusetzen.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-90xxx Nürnberg
Beiträge: 224
|
Hallöle Hellraider,
was die flauen Farben angeht: Hast Du evtl. Farbraum AdobeRGB eingestellt? Wenn ja, probier mal sRGB. Ansonsten mal die Farbsättigung in Deiner Bildbearbeitung zu erhöhen. Kann man auch schon an der Kamera erhöhen. Sind alle Bilder unscharf? Dann hat die Kamera nen Knacks, richtig unscharfe Bilder sind nicht wirklich zu retten, nur geringe Unschärfe ist heilbar auf Kosten des Rauschens. Nachschärfen immer erst nach dem Verkleinern fürs Web als letzten Schritt durchführen. Hoffe das hilft, Rob |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Hallo r0b,
ich nutze bis auf 2 Aussnahmen die WinSoft-Einstellungen. Der Farbraum ist bei mir "sRGB natürlich". Schärfe steht auf "normal". Auflösung: 2080x1560 Qualität: Extrafein Rauschverminderung: Ein COL: +2 Kontrast: +1 Benutzerdefin: Qualität Anti-Shake: Anzeige+Aufn. AF-Nachführ.: AUS Blitz +EV: -0,3 ±EV: -0,3 ISO 100 Weissabgleich: ABW AF: steht bei mir ganz links auf "S" (eine Position "AF" wi WinSoft geschrieben hat, gibt es bei mir nicht; der Schalter heisst AF, aber keine Einstellposition) Das Foto habe ich mit diesem weissen FFP-Kreuz gemacht und den in etwa auf die halbe Höhe der mittleren Tanne positioniert. Zitat:
![]() Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-90xxx Nürnberg
Beiträge: 224
|
Zitat:
Zitat:
http://www.steves-digicams.com/2003_...1_samples.html http://www.dpreview.com/reviews/mino...ea1/page22.asp |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Ich hänge hier mal ein Original-Bild der gleiche Szene an, das ich gerade nochmal gemacht habe. Vielleicht kann das ja mal jemand "überprüfen" bzw. mir mal zeigen, was nur mit der EBV aus so einem Bild gemacht werden kann (mit Hinweisen WAS genau WOMIT gemacht worden ist).
Dann weiss ich ja woran ich dann noch arbeiten muß ![]() Original-Bild (1,8 MB) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Das Bild läst sich gut nachberarbeiten, ich habe es mit PS 8 (CS) gemacht, und sieht doch Gut aus, oder?
Werkzeug Tiefen/Lichter, Parameter: Tiefen: Stärke 50%, Tonbreite 50%, Radius 30Px Lichter: Stärle 20%, Tonbreite 50%, Radius 30Px Farbkrrektur +63, Mittelkontrast -35 Der Himmel war so wie ich es gesehen habe zu hell (kenne die Bedingungen ja nicht), und so habe ich mit diesen Werten den Himmel etwas "dunkler" gemacht, und der Vordergrund ist nicht mehr Schwarz, sondern das Grün der Bäume ist Klasse rausgekommen. Ein nachschärfen ist auch nicht nötig. Außer man verkleinert es für das Netz, da müßte eventuell der Kontrast leicht angehoben werden. Das Ergebnis !
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Ui sieht ja super aus. Danke
![]() Dann werde ich jetzt im Laufe der Woche mal mein PS6 installieren und gucken ob ich das damit auch hinbekomme. Vielen Dank schonmal. ![]() P.S.: Einen kleinen "Fehler" habe ich bei mir schon gefunden: Ich hatte bei der Speicherung des Original JPGs eine Komprimierung von 15 % eingestellt (keine Ahnung wieso, der stand sonst immer auf 0 bei mir), daher wahrscheinlich auch das etwas matschige erste Bild ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|