![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||||
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
|
Ich zitiere jetzt noch mal den TO.
Zitat:
Also eine 50er FB braucht hier keiner mehr empfehlen...hat der TO ja schon. Außerdem hat der TO auch geschrieben, dass er noch ein CZ 16-80 hat. Zitat:
![]() Danach kam dann noch diese Frage! Zitat:
Ist auch für Portraits gut geeignet, aber für laufende Kinder ist es nicht zu empfehlen wegen dem langsameren Autofocus.
__________________
mfg STEFAN |
||||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
![]() Ist vielleicht meinem Stil geschuldet, bei Personen gerne eher den knappen Ausschnitt zu wählen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.08.2009
Beiträge: 9
|
Erstmal danke für die vielen Antworten. Bin irgendwie ganz angetan über die hitzige Diskussion hier. So ist das eben wenn viele kreative Köpfe zusammen kommen. Fotografie ist halt kein Standartprogramm...jeder macht je nach Stil und Vorliebe was er will
![]() Ich wollte auch nur Tips, vielleicht Anregungen und Meinungen. Was ihr schreibt hat mir schon sehr geholfen. Es wird bei mir nun wohl doch ein 70-200er Tele werden. Welches genau (Sigma o Tamron) weiß ich noch immer nicht. Da spielt noch Geschwindigkeit gegen Schärfe, aber das Thema kann man ja zur Genüge nachlesen. In diesem sinne...schönen Sonntag noch. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|