![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 13.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 361
|
Zitat:
Art |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.11.2009
Ort: Im Dreieck B / T / H (Bayern/Thüringen/Hessen)
Beiträge: 28
|
Oder wäre es eher empfehlenswert das 24-105 und eines der Tokina SWW unten rum zu nehmen, um einen späteren Auftstieg auf FF nicht ganz so schmerzhaft zu machen.
Kann mir da jemand ein paar Erfahrungen mitteilen. Danke Phill[/QUOTE] Hi Phill, please declare me whats "FF" regards |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Zitat:
FF = Full Frame . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Das 24-105mm ist, ein gutes Exemplar vorausgesetzt, auch schon offen an FF gut scharf und bildet ordentlich ab, wenn es bei 24mm auch arg vignettiert (bis etwa F8).
Das Tokina 12-24mm DX beispielsweise ist ein recht feiner und bezahlbarer APS-C SWW, welcher auch auf KB ab 17mm den vollen Bildkreis ausleuchtet und gut abgeblendet immer noch eniges reisst. Die APS-C Gläser von Canon (EF-s) passen mechanisch nur an APS-C Kameras, die der Fremdhersteller haben ein normales EF Bajonett und passen mechanisch an jede EOS. LG |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|