Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Spyder 3 versus blue eye (eye-one display 2)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.04.2010, 23:24   #11
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Zitat:
Zitat von fallobst Beitrag anzeigen
Ich habe jetzt einen Zustand erreicht, mit dem ich zufrieden bin.
Jetzt werde ich Bilder printen lassen und die Annäherung an das Monitorbild beurteilen.
Ganz genau.
Man kann sich in den ganzen Tabellen und Werten auch komplett auflösen.
Alles < 1 DeltaE kann man mit dem Auge eh nicht erkennen.
Also machst Du es vollkommen richtig. Wenn Dein Ausbelichter gute Profile hat, dann sollten die Abweichungen am Ende im besten Falle aber dennoch gegen null gehen.

Mit Ausbelichtungen von Saal kann ich bei meinen Bildern keine Unterschiede zum Monitorbild erkennen.
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.04.2010, 23:38   #12
fallobst

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
dE dE94
Average 0.6 0.4
Maximum 1.7 0.8



Matthias

Geändert von fallobst (14.04.2010 um 23:41 Uhr)
fallobst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2010, 19:22   #13
fallobst

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
Zur Ergänzung.

Ich habe diese Woche die ersten Bilder, die ich am neuen Monitor bearbeitet hatte, printen lassen und dazu ein Testbild, wie es in diesem Thema
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ght=Testcharts

und in diesem Link

http://www.photocenter.de/page_down.html

angeboten wurde.

Ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Man muss bei der Beurteilung natürlich die Unterschiede bei der Ausgabe desselben Bildes einmal als Print und dann bei der Darstellung auf einem leuchtenden Medium beachten.
Über solche gravierenden Mängel wie zugelaufene Bereiche oder ähnliches will ich so wie so nicht reden.
Die Farbtöne entsprechen einander so, wie ich es bisher nicht hatte. Besonders schlimm war es manchmal bei Gesichtern, die waren auf den Prints oft deutlich dunkler als bei mir am Monitor und der Hautton war auch anders.
Darum waren bei den Ausdrucken auch Portraits meiner Frau dabei. Auch die sind in guter Übereinstimmung.
Damit soll es nun gut sein. Gelegentliche Überprüfung der Kalibrierung, aber an der generellen Ausrichtung werde ich nichts ändern.
Nun wartet der Drucker. Da stimmt bisher auch nichts.

Vorsorglich werde ich wohl vorher ein paar Fässer Druckerfarbe bestellen und einen Container Baldrian oder ein anderes Beruhigungsmittel.

Es grüßt Matthias
fallobst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.04.2010, 19:41   #14
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Interessanter Test, zeigt mir wieder das ich unbedingt das DTP94 will.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Spyder 3 versus blue eye (eye-one display 2)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:44 Uhr.