[Jens N.]

Einschicken oder irgendwas draufkleben. Diese GGS-Teile und auch viele Folien haben Klebeschichten, die kleine Kratzer usw. "auffüllen", vielleicht klappt das ja auch mit so erblindeten Stellen. Und ich bin mir sicher, daß es die Oberfläche ist und nicht zwischen Display und Oberfläche, weil da m.W.n. noch ein gewisser Abstand besteht. Ansonsten sähen viele Kameras nach dem Transport in engen Taschen so ähnlich aus. Die Oberflächen vertragen punktuellen Druck aber sehr gut (weil sie aus vergleichsweise dickem, flexiblem Kunststoff sind). Was sie offenbar nicht vertragen, sind irgendwelche Politurversuche, also hoffe ich, daß die Bilder Warnung genug sind für Leute, die ähnliches machen wollen (für die beiden Kameras hier kommt die Warnung ja zu spät). Wie Tom schon sagte: Vergütung runtergerubbelt.

Ich würde es mit einem Klebeschutz (also diese Gläser oder Folien mit ähnlichen Klebeeigenschaften, gibt's z.B. von 3M) versuchen. Kostet nicht viel und hilft möglicherweise besser als man denkt. Wenn nicht, kann man die Displayabdeckung immer noch reparieren lassen - das Lehrgeld fällt in dem Fall ja auch noch recht moderat aus.

[Jens N.]

Zitat von Tom

Da würde ich an eine Komplettausch gegen das Echtglas nachdenken. Das ist kratzfest, kann allerdings bei Überlastung auch brechen.
Das Echtglas kostet nach meinen Informationen rund die Hälfte; aus China direkt habe ich es schon ab 6-7 Euro (Preis für die 700er) gesehen.

Das würde ich allerdings gar nicht empfehlen: diese Gläser brechen häufig (einfach mal die entsprechenden Berichte im Forum verfolgen), weil sie spröder sind als die originale Abdeckung. Glas bricht bei punktueller Belastung einfach schneller als die in der Beziehung sehr widerstandsfähige originale Kunststoffabdeckung. Und wenn es dann bricht, ist tatsächlich das (teure) Display hin und man hat möglicherweise noch mehr Probleme durch Splitter in der Kamera usw.

Vor dieser Idee kann ich echt nur warnen. Zusätzlich aufkleben: na wer's meint. Die originale Abdeckung dagegen austauschen: um Himmels Willen!

Zusätzlich aufgeklebt halte ich zwar auch nicht viel von diesen Gläsern (wie wohl bekannt ist), aber immerhin hat man dann noch die originale Abdeckung als mechanischen Schutz dazwischen. Und der Effekt für die Oberfläche ist der Gleiche.

[brammel]

Hallo,
dem Mutigen gehört die Welt, ein wenig Vorsicht ist aber auch nicht verkehrt. Die Abdeckung zu entfernen war aber letztlich ein Kinderspiel. Ich habe mir im Baumarkt einen einfachen Handtuchhaken mit Saugnapf geholt. Aufgesetzt, nur wenig fest angezogen - und die Scheibe war ab. Ohne jegliche Beschädigung an Kamera und Scheibe.

Die Flecken sind glücklicherweise nur auf der Abdeckung. Von der Beschichtung kommen die Flecken aber nicht, die ist eh schon komplett runter.

Da mir die Originalabdeckung mit 30 € eigentlich zu teuer ist, habe ich überlegt, direkt das GGS-Glas einzusetzen. Da dieses aber wohl zu dünn ist und - wie Ihr sagt leicht bricht - bleibt wohl doch nur das Original. Alternativ wären 2 übereinanderliegende Gläser noch eine Variante. Die wären dann stabiler und optisch genauso dick wie die originale Scheibe - und nur halb so teuer.

Ich werde berichten. Aber noch einmal ganz herzlichen Dank an alle für die vielen Tipps und Hinweise.

Viele Grüße
Brammel

[MemoryRaider]

Ich habe die "Schweizer-Messer-Methode" angewandt.


-> Bild in der Galerie

Beim Abhebeln blieb ein Teil des Klebers in der Gehäuse-Fassung. Das Messer hatte ich bei der roten Markierung angesetzt.
Diese Reste ließen sich aber leicht und ohne Rückstände entfernen.


-> Bild in der Galerie

Die Original-Ersatzfolie zieht man mit der kleinen Lasche ab und setzt sie ... tja, entweder aufs neue Glas oder in die Fassung ein. Wie auch immer, ich hab`s zuerst auf`s Glas geklebt. Hier hat man nur einen Versuch. Der dünne Klebefilm verliert sofort seine Form; keine Chance für Korrekturen.


-> Bild in der Galerie

Das Ergebnis ist bis auf eine kleine Narbe am Body dort, wo ich das Messer angesetzt habe, tadellos. Immer noch tausendmal besser, als meine Kamera in der Geissler-Studenten-Dachzimmer-Wohnung mit angepinntem Siemens-Stern zu wissen ^^

Bin ich jetzt nach dieser Mutprobe in diesem Forum endgültig aufgenommen?

edit: im Nachhinein wunder ich mich, dass ich entgegen meiner sonst üblichen Schusseligkeit die Scheibe sogar richtig herum angebracht habe; der Sony-Schriftzug ist korrekt

edit 2: mit dem Saugnapf hat`s bei mir nicht geklappt; dabei hatte ich ziemlichen Zug drauf. Würde es beim nächsten mal trotzdem zuerst damit probieren. Schont die Fensterfassung der Kamera.

[Spies]

Zitat von MemoryRaider

Ich habe die "Schweizer-Messer-Methode" angewandt.


-> Bild in der Galerie

Beim Abhebeln blieb ein Teil des Klebers in der Gehäuse-Fassung. Das Messer hatte ich bei der roten Markierung angesetzt.
Diese Reste ließen sich aber leicht und ohne Rückstände entfernen.


-> Bild in der Galerie

Die Original-Ersatzfolie zieht man mit der kleinen Lasche ab und setzt sie ... tja, entweder aufs neue Glas oder in die Fassung ein. Wie auch immer, ich hab`s zuerst auf`s Glas geklebt. Hier hat man nur einen Versuch. Der dünne Klebefilm verliert sofort seine Form; keine Chance für Korrekturen.


-> Bild in der Galerie

Das Ergebnis ist bis auf eine kleine Narbe am Body dort, wo ich das Messer angesetzt habe, tadellos. Immer noch tausendmal besser, als meine Kamera in der Geissler-Studenten-Dachzimmer-Wohnung mit angepinntem Siemens-Stern zu wissen ^^

Bin ich jetzt nach dieser Mutprobe in diesem Forum endgültig aufgenommen?

edit: im Nachhinein wunder ich mich, dass ich entgegen meiner sonst üblichen Schusseligkeit die Scheibe sogar richtig herum angebracht habe; der Sony-Schriftzug ist korrekt

edit 2: mit dem Saugnapf hat`s bei mir nicht geklappt; dabei hatte ich ziemlichen Zug drauf. Würde es beim nächsten mal trotzdem zuerst damit probieren. Schont die Fensterfassung der Kamera.

Respekt ich glaube ich wäre bei der Aktion wahrscheinlich gestorben vor Angst um das gute Stück, aus dem Grund ist in meiner 200er auch noch die Originalmattscheibe drin.


Gruß aus dem Saarland,

Heiko