SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A450 oder doch A550 für Makro?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.04.2010, 09:52   #11
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
Wenn du dich da Verbessern willst, Bessere Makrolinsen, der Body spielt da eine Untergeordnete Rolle. Ein Guter Winkelsucher ist besser als jeder Live Vorschau!

Als erstes Lieber gutes Stativ, Fernauslöser ( Kabel ) Makroobjektive!
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.04.2010, 18:54   #12
lüni
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
Zitat:
Zitat von twolf Beitrag anzeigen
Ein Guter Winkelsucher ist besser als jeder Live Vorschau!

Als erstes Lieber gutes Stativ, Fernauslöser ( Kabel ) Makroobjektive!

Na ob der Winkelsucher wirklich besser ist, glaube ich nicht....
Stativ, Fernauslöser und Objektive

Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer"
Hägar der Schreckliche
lüni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2010, 19:22   #13
Rallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.12.2008
Beiträge: 184
Danke für die bisherigen Antworten.
So wie es aussieht, wird die A450 wohl für meine Bedürfnisse ausreichend sein. Muss mal sehen, ob das liebe Geld vlt. aber doch für ne 550 reicht
Beim Thema Makro ist mir LV aber schon wichtig, einfach um meine Augen etwas entspannen zu können. Wie gesagt: Nach 15 min durch den Sucher sah ich nur noch Matsch und könnte die Schärfe nicht mehr beurteilen.
Wahrscheinlich würde ich sonst gar nicht wechseln wollen, da ich eigentlich mit meiner A200 zufrieden bin. Die neuen Features sind aber weiterhin verlockend...
Rallo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2010, 19:39   #14
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von Rallo Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen,

Da ich kein Makro-Objektiv habe, schraubte ich halt den Achromaten (Raynox DCR) auf mein 70-300er Sigma.
550 greifen?

Gruß Rallo
Im Prinzip dürften sich die Aufnahmen bei beiden Kameras qualitativ nichts nehmen.
Nur der Weg dorthin ist wohl mit der 550 angenehmer,aber die Alpha 550 ist um etwa 130 Euro teurer, das könntest Du für ein Makroobjektiv anlegen.
Eine Bitte , könntest Du mal ein paar Bilder , die mit der oben genannten Kombi gemacht wurden reinstellen?
Bin am Raynox DCR interessiert!
ERnst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2010, 19:49   #15
Rallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.12.2008
Beiträge: 184
Auf die Schnelle findest Du HIER ein Bild mit der Raynox-Linse.
Allerdings fehlt es an Schärfe.
Vielleicht schaffe ich es heute Abend noch mal eins zu machen.
Gruß Rallo
Rallo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.04.2010, 20:09   #16
PHabermehl
 
 
Registriert seit: 05.08.2009
Ort: Nordosthessen
Beiträge: 324
... also ein Klappdisplay ist 'ne tolle Sache.

Dazu noch ein Stativ mit klapp- und umdrehbarer Mittelsäule (ist schon praktisch, wenn die Cam kopfüber auf Bodenhöhe unter dem Stativ hängt), und Du kannst ganz neue Welten entdecken.

Du kannst auch an den Videoausgang einen Monitor hängen, z.B. so'nen tragbaren DVD-Player mit Videoeingang, die Auflösung ist zwar TV-typisch gering, trotzdem kann man damit recht gut arbeiten, finde ich. (Ach ja, die neuen Kameras haben ja sogar HDMI-Ausgang ... grins, da kannste ja auf'm 23-Zöller bei 1980x1050 Pixel auflösung fokussieren, brauchst halt nur ne mobile Spannungsquelle für den Monitor )

LG Peter
__________________
Ich bin froh, hier zu sein
PHabermehl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.2010, 20:12   #17
Rallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.12.2008
Beiträge: 184
...Hab hier noch'n Generator stehen.
Insekten sind ja eh immer da, wo es warm ist. Wäre also auch ein prima Köder...
Rallo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 09:52   #18
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Zitat:
Zitat von Rallo Beitrag anzeigen
So wie es aussieht, wird die A450 wohl für meine Bedürfnisse ausreichend sein. Muss mal sehen, ob das liebe Geld vlt. aber doch für ne 550 reicht
Beim Thema Makro ist mir LV aber schon wichtig, einfach um meine Augen etwas entspannen zu können.
Was ist mit der A500? Die ist nochmal guenstiger als die A450 und bietet ein Klappdisplay.

A450 - 2.7'', 230.400 Pixel, Clear Photo LCD
A500 - 3.0'', 230.400 Pixel, Clear Photo Plus LCD
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 12:59   #19
Rallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.12.2008
Beiträge: 184
Zitat:
Zitat von mic2908 Beitrag anzeigen
Was ist mit der A500? Die ist nochmal guenstiger als die A450 und bietet ein Klappdisplay.

A450 - 2.7'', 230.400 Pixel, Clear Photo LCD
A500 - 3.0'', 230.400 Pixel, Clear Photo Plus LCD
Oh Mann, Sony machts einen echt nicht leicht...
Rallo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.2010, 13:13   #20
kmbuell
 
 
Registriert seit: 20.11.2008
Ort: Köln
Beiträge: 465
Hatte gleiches "Problem"

A450?
A500?
A550?

Habe mir gerade eben die 550 gekauft, als Update der 300er
kmbuell ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A450 oder doch A550 für Makro?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:16 Uhr.