![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
Zitat:
Gruß Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.« John Berger |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 14.04.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 435
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Zitat:
Genau dasselbe Stativ habe ich gerade auch im Auge u. etwas recherchiert: Zitat:
Aber hier gibt's Stativ mit Kopf zum Set-Preis 183,00 €: Manfrotto 055XPROB Stativ 129,00 http://www.wexcameras.de/product/def...px?sku=1019760 + 496RC2 Compact Ball Head 54,00 http://www.wexcameras.de/product/def...px?sku=1033011 Ein Kumpel hätte auch Interesse und so habe ich beim Anbieter mit Kauf von 2 Sets angefragt: NIX billiger! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 15.08.2008
Ort: Bludenz
Beiträge: 171
|
Bei dem "kleinen" Manfrotto würd ich mir das mit dem Kugelkopf gut überlegen. Das ist schon sehr viel Kompromiss um das niedrige Gewicht zu erreichen.
wenns wirklich leicht sein muss, dann würde ich die Manfrotto Mini (Modo?) Serie ins Rennen werfen: ala 715 und 718. Hatte selbst eines - für den Anfang war es genau richtig. Vorteil: wiegt insgesamt ein gutes Kilo, passt problemlos in den Koffer und man kann es einfach an die Fototasche dran hängen. Für Urlaubsfotos prima. Nachteil: Stabilität und Justierbarkeit, besonders vom Kopf. Mit einer kleinen FB ist's OK, mit Zoom wirds dann schwierig. Jetzt habe ich das 055XproB und einen 460MG 3-Wege Kopf und das ist hat ordentlich Gewicht, ist dafür stabil und für alle Positionen perfekt einstellbar. Überleg dir, was deine Priorität ist: gut, günstig oder stabil und wie viel Gewicht du drauf packen willst. Auch welchen Kopf du willst: ich will jede Achse seperat einstellen können, somit interessiert mich ein finanzierbarer Kugelkopf nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|