[Lutti]

Zitat von sobinich

In der Garantiezeit war es mir etwas zu teuer, also wurde sie (sehr zufriedenstellend) bei Geissler einer technischen Reinigung -Kulanz- unterzogen.

Kann ich bestätigen. Während der Garantiezeit hatte ich meine A200 auch beim Geissler wegen Sensorflecken. Die Reinigung wurde kostenlos sowie einwandfrei durchgeführt.

Einige Monate später hatte ich wieder Staub/Schmutz auf dem Sensor. Mit passenden Sensor Swabs, Wattestäbchen und Eclipse E2 ging es in Eigenregie dem Schmutz an den Kragen. Klappte nicht auf Anhieb, etwas Geduld und mit Unterstützung eines Staubsaugers war der Staub/Schmutz erfolgreich entfernt.

[About Schmidt]

Leute seid bitte vorsichtig mit Wattestäbchen und Staubsauger.
Es gibt spezielle Wattestäbchen ja, aber die oft erwähnten Q-Tip gehören ins Ohr und nicht auf den Filter vor dem Sensor. Denn wir reinigen nicht den Sensor selbst, sondern ein Filterglas davor.
Es kann sein, dass sich Schmutzteilchen nicht mit dem ersten Wischen entfernen lassen. In diesem Fall bitte einen neuen Swab verwenden. Bei [URL="http://www.micro-tools.de/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=Ger&Product_Co de=PSI-5K-F"]diesem /URL] Kit sind einige Pac-Pad Tücher dabei, mit denen man die Spatel neu umwickeln kann.
Kritiker werden jetzt anbringen, dass irgendwann/irgendwo einmal aufgeführt wurde, dass exakt diese Tücher nicht verwendet werden dürfen. Dies ist jedoch eine Marketingstreich. Die Tücher entsprechen exakt denen, mit den auch die Swabs umwickelt sind, was mir ein Bekannter der in einem Materialprüflabor arbeitet bestätigt. So kann man mit einigem Geschick seinen Sensor um die 50 Mal reinigen. Irgendwo findet sich bei Youtube auch ein Video das zeigt, wie man die Swabs umwickelt oder einfach beim entfernen der gebrauchten Tücher merken. Das ist kein Hexenwerk.

Gruß Wolfgang

[Knipseknirps]

Es gab ja schon einige Male Threads über Sensorreinigung...
ich komme erneut auf die von mir favorisierte Pinsel-Methode zurück.

Habe mir 2 Pinsel aus dem "Pinseldepot" bestellt.

Vor dem Benutzen blase ich die Pinselhaare mit meinem dicken Hama-Blasebalg mehrfach an, um sie statisch aufzuladen, beim Abpinseln (soll heißen langsames Hin- und Herstreichen) des Sensors werden dadurch Staub etc. besser angezogen - hat bei mir immer geholfen (ein Glück) und war äußerst preiswert.
Mitunter sind 2-3 Vorgänge erforderlich.

Die Pinsel bewahre ich immer in einer versiegelbaren Plastiktüte auf und vermeide es, die Borsten jemals anzufassen!

Ob das auch bei richtigen Flecken (außer Staub) auf dem Sensor etwas bringt, weiß ich allerdings nicht. Hier mag eine Nassreinigung vonnöten sein.

[About Schmidt]

Hallo Jörg,

diese deine Methode ist auch sehr gut und entfernt leicht anhaftenden Schmutz und Staub sehr wirkungsvoll. Pinsel von da Vinci (Markennahme kein Scherz) sollen sich dafür gut eignen. Wenn jedoch Blütenpollen auf dem Sensor anhaften, stößt man hiermit an die Grenzen. Dann ist eine Reinigung mit Swabs nicht mehr zu umgehen. Selbst hier sind dann möglicherweise zwei Reinigungsvorgänge von Nöten.

Dennoch ist die Pinselmethode neben dem Blasebalg eine gute und sichere Möglichkeit.

Gruß Wolfgang

[sobinich]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Videos, hast Du einen Link?
Ernst-Dieter

siehe Posting #4

Dort sind dann noch viele andere Videos.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von About Schmidt

Leute seid bitte vorsichtig mit Wattestäbchen und Staubsauger.
Es gibt spezielle Wattestäbchen ja, aber die oft erwähnten Q-Tip gehören ins Ohr und nicht auf den Filter vor dem Sensor. Denn wir reinigen nicht den Sensor selbst, sondern ein Filterglas davor.
Es kann sein, dass sich Schmutzteilchen nicht mit dem ersten Wischen entfernen lassen. In diesem Fall bitte einen neuen Swab verwenden. Bei [URL="http://www.micro-tools.de/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=Ger&Product_Co de=PSI-5K-F"]diesem /URL] Kit sind einige Pac-Pad Tücher dabei, mit denen man die Spatel neu umwickeln kann.
Kritiker werden jetzt anbringen, dass irgendwann/irgendwo einmal aufgeführt wurde, dass exakt diese Tücher nicht verwendet werden dürfen. Dies ist jedoch eine Marketingstreich. Die Tücher entsprechen exakt denen, mit den auch die Swabs umwickelt sind, was mir ein Bekannter der in einem Materialprüflabor arbeitet bestätigt. So kann man mit einigem Geschick seinen Sensor um die 50 Mal reinigen. Irgendwo findet sich bei Youtube auch ein Video das zeigt, wie man die Swabs umwickelt oder einfach beim entfernen der gebrauchten Tücher merken. Das ist kein Hexenwerk.

Gruß Wolfgang

Ist hier was Gutes dabei?
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=swabs&tag=googhydr08-21&index=electronics&hvadid=3084794631&ref=pd_sl_5 noka549ri_b

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ist hier was Gutes dabei?
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keyw...l_5noka549ri_b

Läßt sich nicht verlinken
Noch ein Versuch,
http://www.technikdirekt.de/main/de/...bs-orange.html
Also verstehe ich es richtig, dieser Swab 1,3 ist nur für bestimmte Sensoren geeignet. Bei meiner Alpha 200 müßte es der 1,6 sein, oder?
Reinigungsflüssigkeit käme noch dazu
http://www.technikdirekt.de/main/de/...essigkeit.html
Ernst-Dieter