[Ixxy]

Zitat von Melodylion

Ich habe auf meinen (teuren) Objektiven als Schutz einen Hoya HD Protector drauf... dieser hat keinen einfluss auf die Bilder, ist 8fach vergütet, und so gut wie unzerstörbar (auf der aussenseite )

Hat aber auch seinen Preis!

Gruss Christoph

Den hab ich auch drauf und der hat schon paar Schirme abgewehrt...

Gruß
Christoph

[guenter_w]

War dein "Schutz" nach den Schirmattacken verkratzt? Wenn nicht, hat er sich erfolgreich als nutzlos erwiesen! Wenn ja, dann solltest du schnellstens Objektiv und Kamera auf Funktionsfähigkeit überprüfen lassen, denn eigentlich hätte es dort starke Beschädigungen geben müssen...

Aber zumindest die katholische Kirche glaubt auch erst nach Überprüfung an Wunder! Dummes Gerede von ansonsten intelligenten Menschen stirbt offenbar nie aus.

[TONI_B]

Zitat von guenter_w

...Aber zumindest die katholische Kirche glaubt auch erst nach Überprüfung an Wunder! Dummes Gerede von ansonsten intelligenten Menschen stirbt offenbar nie aus.

Bin ja nicht ORANGE - aber ist diese Bemerkung notwendig?

[AlexDragon]

Zitat von TONI_B

Bin ja nicht ORANGE - aber ist diese Bemerkung notwendig?

Meiner Meinung nach NICHT

[marksman-ab]

habe
"Hoya super MMC Pro1" UV (0) drauf bin damit sehr zufrieden.

"Leute schmeisst Euer Geld für so ein Gerümpel nicht raus. Wenn eine gute Gegenlichtblende zur Verfügung steht, dann ist der Abstand zur Frontlinse soo weit weg, dass nichts passiert."
ich habe auch immer eine Sonnenblende drauf.
Dez. war ich in Spanien hatte ja berichtet.
Viele Aufnahmen entstanden direkt am Meer es war sehr stürmisch und der harte Wind fegte den feinen Sand mir entgegen. Der Sturm peitschte das salzhaltige Wasser in die Böen in die Luft.
Nach kurzer Zeit war der Filter regelrecht mit einer Salzkruste zugeweht.
Ich habe den Filter vor allem als Schutz gekauft. Durch die gute Vergütung beeinflusst er m.E. die Bildqualität nicht.
aber mein Lieblingsobjektiv ist sicher.

[schnuffel91]

... denn heutzutage brauchst du Filter auf der DSLR nur noch zum Schutz der Linse. Wenn du Pech hast, dann verursacht der Filter sogar unschöne Reflexe.

[lüni]

Ach ja die Geli soll schützen, klar beim Tele geht das ja, aber beim Weitwinkel nicht.

Wie oben geschrieben wenn es dreckig wird, ist ein Filter praktisch, abschrauben Objektiv wieder sauber... beim Kletern hab ich mir so schon 2 Objektive gerettet, der eine hatte ne Macke in der Vergütung der andere total gesprungen.
Im ruhigen Alltag lass ich die Dinger aber gerne weg.

Aber Filter locken immer die ....... in das Forum

Steffen

[b-zar]

Also am Meer (oder auch beim Klettern) kann ein Schutzfilter schon sinnvoll sein, aber ansonsten mindern diese meiner Meinung nach im Alltagsgebrauch eher die Qualität anstatt irgend einen Nutzen zu bringen.
Nützlich sind übrigens nicht nur Polfilter, einen Grau- bzw Grauverlaufsfilter kann man auch nicht digital emulieren

[Gotico]

Zitat von b-zar

...aber ansonsten mindern diese meiner Meinung nach im Alltagsgebrauch eher die Qualität...

Hörensagen oder beweisbar .

Nützlich sind übrigens nicht nur Polfilter, einen Grau- bzw Grauverlaufsfilter kann man auch nicht digital emulieren

Genauso wenig wie alle Farbfilter. Wer mag, kann es gerne ausprobieren. Aber Nik SilverEfex ist was anderes, als gleich draussen mit gefärbten Filtern zu arbeiten.

See ya, Maic.

[b-zar]

Zitat von Gotico

Hörensagen oder beweisbar .

Eine Mischung aus beidem, obwohl ich zugeben muss, die einzigen Schutzfilter, die ich jemals getestet hab, waren nicht unbedingt die hochwertigsten. Da ich noch nie einen hochwertigen Schutzfilter vermisst habe, werde ich diesen wohl auch nie testen, das Geld investiere ich lieber anders...
Insofern geht meine Tendenz bei wirklich hochwertigen Filter eher zu Hörensagen

Genauso wenig wie alle Farbfilter. Wer mag, kann es gerne ausprobieren. Aber Nik SilverEfex ist was anderes, als gleich draussen mit gefärbten Filtern zu arbeiten.

Da hast du vollkommen Recht!