SonyUserforum - Baum im Glas

klauskleber · 30.12.2009, 14:09

Hier ist nun das (fast)-Original ..Raw wäre ja nüscht ..
Evt. verstehst du ja nun den Baum *grübel

Dana · 30.12.2009, 14:34

Ok, schau.

Es ist hier wirklich so, dass der Baum einfach in einem Umfeld steht, das ihm die Show stielt. Das ist hier völlig natürlich.

Wenn du ein Bild machen möchtest, wo ein Baum die Hauptrolle übernehmen soll, muss das Umfeld stimmen. Es darf nicht zu stark in Farbe und Struktur sein. Hier guckt man sofort auf den Raps, das ist einfach so.

Ich habe dir jetzt mal eine Version in "normal" gemacht und eine, wo der obere Teil etwas abgedunkelt und entsättigt ist. Ich würde aber davon abraten, einfach, weil es das Bild in seiner Aussage nicht bestätigt.

Das ist ein Rapsbild mit Baum, kein Baumbild mit Raps.

1. Version: beschnitten, Tonwertkorrektur, Drähte weggestempelt

-> Bild in der Galerie

2. Version: dazu noch oben abgedunkelt und entsättigt. Der Baum ist allerdings, aus Zeitgründen, nicht so perfekt maskiert, es geht mir nur darum, dir den Effekt zu zeigen.

-> Bild in der Galerie

Begradigt habe ich es nicht, da die Bäume gerade stehen und die Hügel nunmal nicht gerade sein müssen. Kippen tut hier nichts, meiner Meinung nach.

Insgesamt würde ich behaupten, dass man mit solchen Filtern eigentlich meist alles verschlimmbessert. Aufmerksamkeit auf ein Objekt zu lenken, muss VOR dem Fotografieren durchdacht sein. Danach ist es meist zu spät.

klauskleber · 30.12.2009, 14:53

Mit der Wirkung solcher Filter hast du warscheinlich recht , auch ist es wohl eher ein Rapsbild mit Baum *gg*. Andererseits ist doch gerade die Möglichkeit , durch z.B. den goldenen Schnitt, auf eine kleine Nebensächlichkeit aufmerksam zu machen ein oft genutzte Mittel.

Dana · 30.12.2009, 15:53

Was ich ja hier so gut wie umgesetzt habe.

Mehr ist aber nicht rauszuholen, ohne dass es unglaubwürdig oder total komisch aussieht.

phootobern · 30.12.2009, 16:12

Hallo Dana

Deine Version 1. gefällt mir.

Ist halt in der Natur so, die Bäume sind Krumm, der Horizont auch und die Büsche wachsen wo es ihnen gefällt

Gruss und viel Spass an der natürlichen Natur

Markus

Dana · 30.12.2009, 16:14

Ja, für mich wäre es auch klar die erste Version, da natürlicher.
Die zweite ist nur "Anschauungsobjekt". =)

klauskleber · 30.12.2009, 20:24

...sehe nur ich das ? Der Baum hat allerdings irgendwie eine "milchige" Aura drumherum . Ist das gewollt?

Dana · 30.12.2009, 22:27

Äs ai tould ju:

Zitat:

Zitat von Dana

Der Baum ist allerdings, aus Zeitgründen, nicht so perfekt maskiert, es geht mir nur darum, dir den Effekt zu zeigen.

klauskleber · 31.12.2009, 13:24

Ei diddent rid it reit.. sorri dir Dana

30.12.2009, 14:09	#11
klauskleber Themenersteller Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Villingen - Schwenningen Beiträge: 107	Original Hier ist nun das (fast)-Original ..Raw wäre ja nüscht .. Evt. verstehst du ja nun den Baum *grübel

30.12.2009, 14:34	#12
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.943	Ok, schau. Es ist hier wirklich so, dass der Baum einfach in einem Umfeld steht, das ihm die Show stielt. Das ist hier völlig natürlich. Wenn du ein Bild machen möchtest, wo ein Baum die Hauptrolle übernehmen soll, muss das Umfeld stimmen. Es darf nicht zu stark in Farbe und Struktur sein. Hier guckt man sofort auf den Raps, das ist einfach so. Ich habe dir jetzt mal eine Version in "normal" gemacht und eine, wo der obere Teil etwas abgedunkelt und entsättigt ist. Ich würde aber davon abraten, einfach, weil es das Bild in seiner Aussage nicht bestätigt. Das ist ein Rapsbild mit Baum, kein Baumbild mit Raps. 1. Version: beschnitten, Tonwertkorrektur, Drähte weggestempelt -> Bild in der Galerie 2. Version: dazu noch oben abgedunkelt und entsättigt. Der Baum ist allerdings, aus Zeitgründen, nicht so perfekt maskiert, es geht mir nur darum, dir den Effekt zu zeigen. -> Bild in der Galerie Begradigt habe ich es nicht, da die Bäume gerade stehen und die Hügel nunmal nicht gerade sein müssen. Kippen tut hier nichts, meiner Meinung nach. Insgesamt würde ich behaupten, dass man mit solchen Filtern eigentlich meist alles verschlimmbessert. Aufmerksamkeit auf ein Objekt zu lenken, muss VOR dem Fotografieren durchdacht sein. Danach ist es meist zu spät. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

30.12.2009, 14:53	#13
klauskleber Themenersteller Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Villingen - Schwenningen Beiträge: 107	Raps mit Baum? Mit der Wirkung solcher Filter hast du warscheinlich recht , auch ist es wohl eher ein Rapsbild mit Baum gg. Andererseits ist doch gerade die Möglichkeit , durch z.B. den goldenen Schnitt, auf eine kleine Nebensächlichkeit aufmerksam zu machen ein oft genutzte Mittel.

30.12.2009, 15:53	#14
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.943	Was ich ja hier so gut wie umgesetzt habe. Mehr ist aber nicht rauszuholen, ohne dass es unglaubwürdig oder total komisch aussieht. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

30.12.2009, 16:14	#16
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.943	Ja, für mich wäre es auch klar die erste Version, da natürlicher. Die zweite ist nur "Anschauungsobjekt". =) __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

30.12.2009, 16:12	#15
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Hallo Dana Deine Version 1. gefällt mir. Ist halt in der Natur so, die Bäume sind Krumm, der Horizont auch und die Büsche wachsen wo es ihnen gefällt Gruss und viel Spass an der natürlichen Natur Markus

30.12.2009, 20:24	#17
klauskleber Themenersteller Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Villingen - Schwenningen Beiträge: 107	...sehe nur ich das ? Der Baum hat allerdings irgendwie eine "milchige" Aura drumherum . Ist das gewollt?

31.12.2009, 13:24	#19
klauskleber Themenersteller Registriert seit: 29.09.2009 Ort: Villingen - Schwenningen Beiträge: 107	Ei diddent rid it reit.. sorri dir Dana

Sponsored Links

Sponsored Links