 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
27.12.2009, 15:39
|
#11 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
hier nun die zweite Version, ist jetzt nur noch ein Sechstel des ganzen Aufnahmeformates. Ich habe mich bewusst für das Hochformat entschieden um eine Diagonale zu bilden, ihr seht es an der Holzstruktur.  -> Bild in der Galerie Einen Gruß, Maik |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.12.2009, 15:45
|
#12 |
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Mmhh .. schade um das grüne Moss rechts. Der crop ist doch auch arg zu erkennen. Ich sehe da eher das Quadrat.
Harry |
|
|
|
|
27.12.2009, 15:54
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Harry,
ja das mit dem Crop ist bei einer derart harten Beleuchtung, nicht zu vermeiden. Bei geeigneten Motiven ist das weniger zu sehen. Gruß, Maik |
|
|
|
|
27.12.2009, 17:39
|
#14 |
|
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Jupp. Ich hätte auch gern das grüne Moos mit im Bild, dafür weniger vom schwarzen Hintergrund oben.
|
|
|
|
|
27.12.2009, 18:33
|
#15 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo Carola,
es wird definitiv keine quadratische Version geben, mir persönlich gefällt weiterhin die erste Version mit dem unscharfen Baumbildbestand Links, ein verschieben des Ausschnittes nach Rechts im Landscapeformat verbietet die Lage der Feuerwanzen, sie zeigen zum größten Teil nach Links. Der dunkle Teil ist für mich wichtig, weil man dann erahnen kann woher sie gekommen sind, bevor sie sich sonnten. Danke für Deinen Kommentar, Maik Geändert von Pollux58 (27.12.2009 um 18:48 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
27.12.2009, 21:40
|
#16 |
|
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Hi Maik,
es ist ja dein Bild, deshalb ist absolut in Ordnung wenn du es so belassen willst wie es ist. Es ist trotzdem ein schönes Foto mit tollen Farben! |
|
|
|
|
27.12.2009, 22:37
|
#17 |
|
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
|
Hmmm, in der ersten Version ist mir der Ausschnitt viel zu weit, vor allem links die unscharfe Baumrinde. Die zweite Version ist mir wiederum zu eng beschnitten.
Ist zwar ziemlich hartes Licht, aber kann es sein das du vielleicht ein klein wenig zu viel an der Schärfe-Schraube gedreht hast ? Gruß Roland |
|
|
|
|
28.12.2009, 00:14
|
#18 |
|
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Hi Maik. Ein Zwischending vom Beschnitt und gut ist
 Grüsse REné |
|
|
|
|
28.12.2009, 14:07
|
#19 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
@René, okay ich geb mal wieder nach!  Heute Abend werde ich mal Alternative reinstellen. @ Roland Hank, Nein, ich bin halt auch faul gewesen und bin von meinem Bestand ausgegangen, streng gesehen darf man das überhaupt nicht. Natürlich ist pre_sharping drauf, aber das spezielle für das Forum auch, macht man dann davon einen Crop, wird es halt etwas viel   Ich hätte es Wissen müssen Einen Gruß, Maik |
|
|
|
|
28.12.2009, 20:53
|
#20 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
hier nun zwei Beschnittvarianten, nur zur Info, 50% des Originals, nur Pre Sharping, kein Forenschärfen , wundert Euch nicht die Linke Seite habe ich etwas angetönt,es ist eine neue Raw Konvertierung. Mal sehen ob ich Euch nicht glücklich machen kann  -> Bild in der Galerie  -> Bild in der Galerie Na, dann fühlt Euch frei. Einen Gruß, Maik Geändert von Pollux58 (28.12.2009 um 21:28 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
