SonyUserforum - Mit welchem Programm entrauscht Ihr Eure Bilder

Justus · 30.12.2009, 00:21

Ich benutze nur noch die Entrausch-Funktion in RAWTherapee.

ViewPix · 30.12.2009, 00:33

Zitat:

Zitat von englishservices

Seht ihr nicht genug Möglichkeiten in LR, um zu entrauschen? Ich finde, dass das Programm ziemlich gut funktioniert auch in diesem Bereich.

Könnte sein, aber nicht jeder setzt LR ein

Zaar · 30.12.2009, 00:58

Da ich mich gerade - angetrieben durch diesen Thread - noch einmal durch diverse Bewertungen geklickt habe, entrausche ich seit gerade eben mit Imagenomic Noiseware

Die Testfassung hat mich auf Anhieb überzeugt!

Gruß,
Markus

cdan · 30.12.2009, 01:15

Da ich i.d.R. bis A3+ ausdrucke, entrausche ich meine Bilder nicht und das trotz ISO1600. Für mich gehört ein gewisses Grundrauschen zu meinen Bildern. Würde ich die Bilder nur auf dem Monitor betrachten, dann wäre Dfine 2.0 mein Tool.

-> Bild in der Galerie

Anaxaboras · 30.12.2009, 01:51

Mir geht es ähnlich wie Christian. Bildrauschen spielt für mich bis ISO 1600 bei der Alpha 700 eigentlich keine Rolle - im Ausdruck stört es wesentlich weniger als beim 100%-Pixel-Peeping am Monitor.

So bei 10 Bildern im Jahr muss ich aber doch manchmal ran - dann nehme ich Neat Image. Dabei verlasse ich mich keinesfalls auf irgendwelche Presets, sondern entrausche gezielt, zum Beispiel nur den Himmel.

Martin

Bodo90 · 30.12.2009, 02:09

@Christian & Martin:

Mir geht es ebenfalls wie euch. Ich entrausche eigentlich garnicht.
Jedoch muss gesagt sein: Bei grünem Licht ist das auch absolut kein Problem.
Aber bei starkem Rotlicht, wie bei Peter Fox z.B. lässt es sich kaum vermeiden. Nutze dann Noiseware. Aber im Allg. entrausche ich relativ ungerne.

LG,
Basti

turboengine · 30.12.2009, 03:28

RawTherapee nur für das Demosaicing ohne jede weitere Bearbeitung
Dann rein in Photoshop - NoiseNinja für den Rest.
Manchmal lohnt es sich den Rotkanal manuell separat zu entrauschen.

duncan.blues · 30.12.2009, 18:09

Zitat:

Zitat von LensView

+1 für Noise Ninja

+1 für NeatImage

Monchi · 02.01.2010, 11:28

Zitat:

Zitat von amateur

Ich nutze jetzt Imagenomic Noiseware Pro. Das kostet nicht so ganz viel (es gibt 20% online Coupons) und liefert bereits mit Defaulteinstellungen ansehnliche Ergebnisse in einem benutzbaren User Interface.

Ich schließ mich an. Ich bin mit Noiseware Pro auch sehr zufrieden.

bruno5 · 02.01.2010, 17:42

Bin schon mit der Standard-Entrauschung von DxO v5.3.6 am Mac sehr zufrieden. Die hochgelobte High-ISO-Entrauschung habe ich noch gar nicht ausprobiert.

Viele Grüsse

Bruno

30.12.2009, 01:15	#14
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Da ich i.d.R. bis A3+ ausdrucke, entrausche ich meine Bilder nicht und das trotz ISO1600. Für mich gehört ein gewisses Grundrauschen zu meinen Bildern. Würde ich die Bilder nur auf dem Monitor betrachten, dann wäre Dfine 2.0 mein Tool. -> Bild in der Galerie __________________ dandyk.de

30.12.2009, 03:28	#17
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.334	RawTherapee nur für das Demosaicing ohne jede weitere Bearbeitung Dann rein in Photoshop - NoiseNinja für den Rest. Manchmal lohnt es sich den Rotkanal manuell separat zu entrauschen. __________________ Viele Grüße, Klaus

30.12.2009, 00:21	#11
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Ich benutze nur noch die Entrausch-Funktion in RAWTherapee.

30.12.2009, 00:58	#13
Zaar Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Da ich mich gerade - angetrieben durch diesen Thread - noch einmal durch diverse Bewertungen geklickt habe, entrausche ich seit gerade eben mit Imagenomic Noiseware Die Testfassung hat mich auf Anhieb überzeugt! Gruß, Markus

30.12.2009, 01:51	#15
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Mir geht es ähnlich wie Christian. Bildrauschen spielt für mich bis ISO 1600 bei der Alpha 700 eigentlich keine Rolle - im Ausdruck stört es wesentlich weniger als beim 100%-Pixel-Peeping am Monitor. So bei 10 Bildern im Jahr muss ich aber doch manchmal ran - dann nehme ich Neat Image. Dabei verlasse ich mich keinesfalls auf irgendwelche Presets, sondern entrausche gezielt, zum Beispiel nur den Himmel. Martin

30.12.2009, 02:09	#16
Bodo90 Registriert seit: 17.02.2009 Beiträge: 1.410	@Christian & Martin: Mir geht es ebenfalls wie euch. Ich entrausche eigentlich garnicht. Jedoch muss gesagt sein: Bei grünem Licht ist das auch absolut kein Problem. Aber bei starkem Rotlicht, wie bei Peter Fox z.B. lässt es sich kaum vermeiden. Nutze dann Noiseware. Aber im Allg. entrausche ich relativ ungerne. LG, Basti

02.01.2010, 17:42	#20
bruno5 Registriert seit: 29.07.2007 Ort: Ammersee Beiträge: 1.064	Bin schon mit der Standard-Entrauschung von DxO v5.3.6 am Mac sehr zufrieden. Die hochgelobte High-ISO-Entrauschung habe ich noch gar nicht ausprobiert. Viele Grüsse Bruno

Sponsored Links

Sponsored Links