SonyUserforum - Panasonic G1 oder Alpha 330/300?

baerlichkeit · 15.11.2009, 13:57

Der Seite hier nach kann man da ja so ziemlich alles vorklatschen was einem beim Trödel unter die Finger kommt... saftig teuer die Teile, aber nu.

http://www.novoflex.com/de/produkte/...crofourthirds/

Gibt es da keine Einschränkungen?

Alpha Pure · 15.11.2009, 14:01

Ich hatte mir auch eine kleine

neben meiner

700 zugelegt um eine immer dabei Lösung zu haben. Ich hatte mir auch noch ein 28mm 2.8 zugelegt, weil es eines der kleinsten im unserm System darstellt. Es war aber nie die Ideallösung, so blieb sie eigentlich nur im Schrank.

Seit dieser Woche habe ich nun die GF1 und bin von der Kompaktheit begeistert. Natürlich hätte ich lieber meine

200 in der Größe aber das ist ja nun mal technisch nicht machbar. Also landet meine kompakte Ausrüstung

200 mit Minolta 28mm2.8 und tamron 50-200 hier im Forum. Sie wurde von mir leider nie wirklich benutzt. Die kleine Alpha mit dem 28mm ist schon wirklich sehr kompakt aber halt keine GF1.

Grüße Alpha Pure (nicht mehr ganz Pure)

frame · 15.11.2009, 14:20

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Der Seite hier nach kann man da ja so ziemlich alles vorklatschen was einem beim Trödel unter die Finger kommt... saftig teuer die Teile, aber nu.

http://www.novoflex.com/de/produkte/...crofourthirds/

Gibt es da keine Einschränkungen?

Ich habe sogar einfach einen FT/mFT Adapter benutzt (ich habe ja schon FT-Objektive) und darauf die FT-Adapter die ich auch schon habe (Minolta MD, Canon, T2, M42) - die sind viel billiger. War der erste kurze Versuch, mit einem Canon 50/1.8 und dem, 135er Minolta, aber ich habe bisher keine Probleme entdeckt.

Irgendwo habe ich was gelesen dass manchmal was wacklig sitzt oder so, aber prinzipiell sollte alles passen - es gibt leider noch nicht allzuviele Erfahrungsberichte.

Belichtung klappt auf jeden Fall problemlos im A-Modus, da ist die Kleine nicht so beschnitten wie die neuen Alphas.

baerlichkeit · 15.11.2009, 15:16

Ich seh grade bei Amazon (der einzige der im Moment EP-2 listet), dass der EVF im Standard-Lieferumfang dabei zu sein scheint (anders als bei Panasonic wenn ich mich richtig entsinne).
Die 950€ mit dem 17mm Pancake sind allerdings ne ganz schöne Hausnummer...

Alpha Pure · 15.11.2009, 19:04

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Ich seh grade bei Amazon (der einzige der im Moment EP-2 listet), dass der EVF im Standard-Lieferumfang dabei zu sein scheint (anders als bei Panasonic wenn ich mich richtig entsinne).
Die 950€ mit dem 17mm Pancake sind allerdings ne ganz schöne Hausnummer...

Der Sucher der E-P2 ist im Lieferumfang enthalten einen schönen Artikel gibt es bei photoscala.
http://www.photoscala.de/Artikel/Mit...P2-von-Olympus
Wobei der Sucher wirklich hässlich ist aber wohl auch deutlich besser als der der GF1 sicher vergleichbar mit der G1.
Der Sucher der GF1 soll sich nur bedingt zum manuellen scharf stellen eignen aber das werde ich bei Gelegenheit dann testen. Da der AF bei der E-P1, bei der P2 wird das sicher nicht besser, so schlecht ist, ist die E-P1 bei mir durchgefallen. Was mich störte war nicht nur die Geschwindigkeit sondern das bei etwas schwierigeren Lichtverhältnissen einfach kein scharf stellen mehr möglich ist und das Objektiv nur noch hin und her pumpt. Da spielt die GF1 in einer ganz anderen Liga.

Grüße Alpha Pure

RainerV · 15.11.2009, 20:10

Zitat:

Zitat von baerlichkeit

Der gute Rainer hat mich in Berlin so verrückt gemacht mit den ganzen alten M-Objektiven, dass ich schon überlegt habe welche Bank ich für ne M8/9 ausrauben kann

Pardon, ich komm Dich dann auch einmal besuchen im Knast.

Rainer

Magman · 16.11.2009, 22:11

Ich finde die G1, sowie die neue GF1 auch sehr nett. Auch das neue Pancake ist klasse. Allerdings muss man da ja schon wieder mit neuen Objektiven anfangen und was nimmt man da in Zukunft mit zur Fotopirsch?
Ich habe mir aus diesem Grund günstig eine DP1 gekauft, die sich wunderbar zur Alpha gesellt. Momentan überlege ich auch, ob ich mir ne LX3 dazu gönne - klein und richtig gut.

Roland_Deschain · 19.11.2009, 21:05

Hallo zusammen,

meine Entscheidung ist gefallen, es ist die G1 geworden.

Eine kleine Alpha wäre zwar praktischer wegen der Objektivkompatibilität, aber selbst mit dem 18-55 Kit wären die nicht wirklich klein gewesen. Und der Blick durch den Sucher ist bei einer 330 auch kein echtes Vergnügen, wenn man sonst tageintagaus durch den einer 900er schaut.
Und letzten Endes soll das Ganze ja nur ein Kompaktknipsenersatz sein, ohne den Gedanken an weiteres Systemzubehör.

Jedenfalls habe ich die G1 jetzt seit ein paar Tagen und das Ding macht echt Spass. Der elektronische Sucher ist angenehm groß und auch ziemlich gut, solange man nicht zu schnell damit herumfuchtelt.
Gewicht und Größe sind top, wirklich angenehm unauffällig und passt so gerade noch in die Jackentasche.
Auch die Bildqualität macht sich gut. Das Kitobjektiv ist auch offen schon absolut brauchbar, eine wirklich feine Linse. Nicht sonderlich lichtstark, aber mit einem scheinbar sehr gut arbeitenden Stabilisator.

Habptisch ist das Ding natürlich erst mal recht klein, aber die Knöpfe liegen alle recht gut und man findet sich schnell zurecht. Nur das Drehrad für die Blenden/Zeit-Verstellung find ich nicht so gut positioniert, das verstelle ich im Moment noch recht oft versehentlich.
Und die ganzen Einstellmöglichkeiten muss ich auch noch ergründen, aber alles sehr schön personalisierbar. Gerade das frei bewegliche Fokusfeld ist super und auch das manuelle Fokussieren ist toll gelöst. Sobald man manuell nachfokussiert, geht des Display automatisch in die Vergrößerung und es ist ein Kinderspiel, damit die Schärfe zu setzen. Zumal der Fokusring des Kitobjektivs sehr angenehm ist und lange Laufwege hat, so komfortabel kenne ich das sonst nur vom Sony 135 STF.
Der normale AF ist übrigens sehr schnell, kein Vergleich zu dem, was man sonst aus der Kompaktklasse kennt. Der dürfte nicht viel hinter einer Einsteiger-DSLR liegen, wenn überhaupt.

Insgesamt glaube ich, dass es die richtige Wahl war. Das Ding ist kompakt und leicht, hat alle nötigen und unnötigen Einstellmöglichkeiten und das Wichtigste, die Bildqualität, stimmt auch. Ich habe bisher viel in RAW gemacht, aber die Kamera-Jpgs sind für gewöhnlich so gut, dass sich das in "normalen" Fotosituation fast nicht lohnt.

Erste Bilder gibt es übrigens in diesem Thread.

Gruß,
Roland

wwjdo? · 19.11.2009, 21:27

Na, dann: Glückwunsch.

Hat die Kleine eigentlich eine SVA?

frame · 19.11.2009, 21:31

Herzlich willkommen im mFT Club - leider hat das Sony Gerücht ja nix hergegeben. Ich habe die E-P1 und bin auch recht glücklich damit.

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Hat die Kleine eigentlich eine SVA?

die hat noch nichtmal das "S".

15.11.2009, 13:57	#11
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Der Seite hier nach kann man da ja so ziemlich alles vorklatschen was einem beim Trödel unter die Finger kommt... saftig teuer die Teile, aber nu. http://www.novoflex.com/de/produkte/...crofourthirds/ Gibt es da keine Einschränkungen? __________________ abgedunkelt.de

15.11.2009, 14:01	#12
Alpha Pure Registriert seit: 04.01.2008 Beiträge: 595	Ich hatte mir auch eine kleine neben meiner 700 zugelegt um eine immer dabei Lösung zu haben. Ich hatte mir auch noch ein 28mm 2.8 zugelegt, weil es eines der kleinsten im unserm System darstellt. Es war aber nie die Ideallösung, so blieb sie eigentlich nur im Schrank. Seit dieser Woche habe ich nun die GF1 und bin von der Kompaktheit begeistert. Natürlich hätte ich lieber meine 200 in der Größe aber das ist ja nun mal technisch nicht machbar. Also landet meine kompakte Ausrüstung 200 mit Minolta 28mm2.8 und tamron 50-200 hier im Forum. Sie wurde von mir leider nie wirklich benutzt. Die kleine Alpha mit dem 28mm ist schon wirklich sehr kompakt aber halt keine GF1. Grüße Alpha Pure (nicht mehr ganz Pure) __________________ Mein immer drauf: Festbrennweite 20mm, Naheinstellung 15cm - ∞, 1:2.5, kleinste Blende 1:11, Blickwinkel 180° (leider Schärfeabfall in den Ecken), keine Vorsatzlinsen, super technischer Zustand u. trotz des "alters" Öl, Pilz u. Kratzerfrei.

15.11.2009, 15:16	#14
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Ich seh grade bei Amazon (der einzige der im Moment EP-2 listet), dass der EVF im Standard-Lieferumfang dabei zu sein scheint (anders als bei Panasonic wenn ich mich richtig entsinne). Die 950€ mit dem 17mm Pancake sind allerdings ne ganz schöne Hausnummer... __________________ abgedunkelt.de

16.11.2009, 22:11	#17
Magman Registriert seit: 02.09.2009 Ort: Neunkirchen Beiträge: 143	Ich finde die G1, sowie die neue GF1 auch sehr nett. Auch das neue Pancake ist klasse. Allerdings muss man da ja schon wieder mit neuen Objektiven anfangen und was nimmt man da in Zukunft mit zur Fotopirsch? Ich habe mir aus diesem Grund günstig eine DP1 gekauft, die sich wunderbar zur Alpha gesellt. Momentan überlege ich auch, ob ich mir ne LX3 dazu gönne - klein und richtig gut. __________________ ...nur noch RX100 - Die Westentaschen DSLR

19.11.2009, 21:05	#18
Roland_Deschain Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Hallo zusammen, meine Entscheidung ist gefallen, es ist die G1 geworden. Eine kleine Alpha wäre zwar praktischer wegen der Objektivkompatibilität, aber selbst mit dem 18-55 Kit wären die nicht wirklich klein gewesen. Und der Blick durch den Sucher ist bei einer 330 auch kein echtes Vergnügen, wenn man sonst tageintagaus durch den einer 900er schaut. Und letzten Endes soll das Ganze ja nur ein Kompaktknipsenersatz sein, ohne den Gedanken an weiteres Systemzubehör. Jedenfalls habe ich die G1 jetzt seit ein paar Tagen und das Ding macht echt Spass. Der elektronische Sucher ist angenehm groß und auch ziemlich gut, solange man nicht zu schnell damit herumfuchtelt. Gewicht und Größe sind top, wirklich angenehm unauffällig und passt so gerade noch in die Jackentasche. Auch die Bildqualität macht sich gut. Das Kitobjektiv ist auch offen schon absolut brauchbar, eine wirklich feine Linse. Nicht sonderlich lichtstark, aber mit einem scheinbar sehr gut arbeitenden Stabilisator. Habptisch ist das Ding natürlich erst mal recht klein, aber die Knöpfe liegen alle recht gut und man findet sich schnell zurecht. Nur das Drehrad für die Blenden/Zeit-Verstellung find ich nicht so gut positioniert, das verstelle ich im Moment noch recht oft versehentlich. Und die ganzen Einstellmöglichkeiten muss ich auch noch ergründen, aber alles sehr schön personalisierbar. Gerade das frei bewegliche Fokusfeld ist super und auch das manuelle Fokussieren ist toll gelöst. Sobald man manuell nachfokussiert, geht des Display automatisch in die Vergrößerung und es ist ein Kinderspiel, damit die Schärfe zu setzen. Zumal der Fokusring des Kitobjektivs sehr angenehm ist und lange Laufwege hat, so komfortabel kenne ich das sonst nur vom Sony 135 STF. Der normale AF ist übrigens sehr schnell, kein Vergleich zu dem, was man sonst aus der Kompaktklasse kennt. Der dürfte nicht viel hinter einer Einsteiger-DSLR liegen, wenn überhaupt. Insgesamt glaube ich, dass es die richtige Wahl war. Das Ding ist kompakt und leicht, hat alle nötigen und unnötigen Einstellmöglichkeiten und das Wichtigste, die Bildqualität, stimmt auch. Ich habe bisher viel in RAW gemacht, aber die Kamera-Jpgs sind für gewöhnlich so gut, dass sich das in "normalen" Fotosituation fast nicht lohnt. Erste Bilder gibt es übrigens in diesem Thread. Gruß, Roland __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

19.11.2009, 21:27	#19
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Na, dann: Glückwunsch. Hat die Kleine eigentlich eine SVA? __________________ LG Matthias

Sponsored Links

Sponsored Links