[schnuffel91]

Also ich bemühe mich schon, in Erfahrung zu bringen, ob ein fotografierverbot besteht ... insbesondere wenn ich Bilder von Personen auf meiner HP veröffentlichen möchte.

Ich war gestern erst unterwegs und hatte diesbezüglich richtig Schwierigkeiten.

Da das Wetter in München richtig Klasse war wollte ich die HighLightTower in Szene setzen. Ich hatte keine 10 Bilder gemacht, da kam der Securityservice und hat mich verscheucht ... striktes fotografierverbot - da gibt es einen eigenen Hausfotografen, der die Exklusivrechte fürs fotografieren hat. Musste dann nach der Feststellung der Personalien im Beisein des Securitys meine Bilder löschen - hab einen Platzverweis (!) bekommen und mir wurden für den Wiederholungsfall rechtliche Schritte angedroht!

Hab dann das Grundstück verlassen und von weiter weg fotografiert! Das kann mir keiner verbieten, da ich mich auf öffentlichen Grund und Boden befand. Aus gegebenen Anlaß kann ich weder euch die Fotos zeigen noch diese auf meiner HP veröffentlichen.

Meine persönliche Meinung: Was soll das? Ich habe ein Gebäude fotografiert, von dem 100e Bilder im www kursieren .... für die Zukunft werde ich mich einfach nicht mehr erwischen lassen :-)

[K.A..]

Hab dann das Grundstück verlassen und von weiter weg fotografiert! Das kann mir keiner verbieten, da ich mich auf öffentlichen Grund und Boden befand.

Und was hat Dir das gebracht ausser der inneren Befriedigung "ES DOCH" getan zu haben ?

[CarpeDiemJen]

Hatte auch schon mal wegen einer Alten Ruine von einer Werkstatt oder so probleme vor allen nur weil wie wir fotografen sind ich aus dem Aotu ausgestigen bin und dann noch weitere Bilder gemacht habe.
Befand mich aber weiterhin auf der Straße und dann kam die Bewohnerin eines Nachbarhauses raus und wollte das ich aufhöhre dann bin ich erst mal zu ihr gegeangen und sie meinte das sie das nich wolle und ich hab dann im beisein die 5-6 Bilder die ich gemacht hatte wieder gelöscht.

Wäre ich nicht aus dem Auto ausgestiegen und hätte es bei den 3 Bildern belassen dann hät ich jetzt schöne Rohdaten für HG's.
Naja es gibt halt immer den drang so viel und so gut wie möglich fest zu halten.

Hätte der Hund nicht gesch..., hätter nen Hasen gehabt.
Mit anderen Worten man muß nicht immer mit dem Kopf durch die Wand wollen.

LG
Jens

[schnuffel91]

Zitat von K.A..

Und was hat Dir das gebracht ausser der inneren Befriedigung "ES DOCH" getan zu haben ?

schöne Bilder ....

Abgesehen davon finde ich die vorgehensweise des Security absolut unangemessen ... Bei den Towers handelt es sich um ein Bürogebäude! Nichts weiter. Weder auf der eigenen HP des Besitzers (die ich vorab besucht hatte) oder im Internet, noch auf dem Grundstück selbst ist irgendwo ein Hinweis auf ein bestehendes Verbot. Noch dazu ist das gesamte Grundstück öffentlich und ohne jegliche Beschränkung zugänglich.

Ein normaler Hinweis hätte meines Erachtens mehr Wirkung hinterlassen als Platzverweis usw. Die Frage stellt sich, ob das Objekt durch solche Aktionen nicht noch mehr "geschossen" wird .... nach dem Prinzip, des Reiz des Verbotenen.

[K.A..]

Ich weiss noch nicht mal ob er Dir das fotografieren überhaubt "verbieten" konnte sondern stattdessen nur die Veröffentlichung deiner Bilder hätte untersagen dürfen !? "Securitys" sind nämlich eigentlich nicht befugt jemanden irgendwas zu verbieten ! Mich fragt man halt schon wegen meiner Erscheinung meisst freundlich was ich denn mit den Bildern vorhab und/oder ob ich Presse-Berufsfotograf bin ;-)

[schnuffel91]

Zitat von K.A..

Ich weiss noch nicht mal ob er Dir das fotografieren überhaubt "verbieten" konnte sondern stattdessen nur die Veröffentlichung deiner Bilder hätte untersagen dürfen !? "Securitys" sind nämlich eigentlich nicht befugt jemanden irgendwas zu verbieten ! Mich fragt man halt schon wegen meiner Erscheinung meisst freundlich was ich denn mit den Bildern vorhab und/oder ob ich Presse-Berufsfotograf bin ;-)

Die haben unmissverständlich auf ihr Hausrecht (Privatgrundstück) hingewiesen und gleich mit Hausfriedensbruch und Polizei usw. angefangen - obwohl ich gleich gesagt habe, dass die Bilder reinem Privatzweck dienen und auch nicht veröffentlich werden .... ich hatte entgegen sonstiger Gewohnheit auch nur die Cam mit, keine Tasche, nur ein Wechselobjektiv im Mantel .... auf jeden Fall seltsames Gehabe; ich bin dann jeder weiteren Diskussion aus dem Weg gegangen ...