![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Bingen/Rh.
Beiträge: 601
|
__________________
Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
die Zeitschrift Color-Foto ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
Zu slrgear: die haben auch "unser" Sony 70-200 SSM bei 70mm (!! - da ist es nun wirklich bei Blende 2.8 schon EXTREM scharf und kontrastreich...) unscharf gefunden...: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/985/cat/all Ich warte auf den photozone-Test. Schöne Grüße, Rüdiger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
http://artaphot.ch/lens-comparisons/...nal-zooms-70mm Ob das bei meinem jetzigen Sony 2.8/70-200G anders ist, hab ich noch nie im Detail getestet. Zumindest bei meinem MinAF 2.8/70-200G hatte die Zoomgruppe ein gewisses Spiel, das zu reversiblen Dezentrierungen (und entsprechend wechselhaften Leistungen bie f2.8) führte. Auf eine kleine Umfrage im Mi-Fo konnte etwa die Hälfte der Antwortenden (drei von sechs, soweit ich mich erinnere) das Phänomen reproduzieren. Die doch recht wechselhaften Testberichte zum Sony 2.8/70-200G führe ich zumindest teils auf dieses Phänomen zurück. Zusätzlich neigt das Teil je nach Brennweite zu mehr oder weniger Backfocus. Die Sachlage scheint also komplex zu sein :p Gr Steve |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
ich kenn eigentlich außer dem slrgear-test NUR positive, übrigens auch in unseren so geliebten Fachblättern Fotomagazin (deren Tests ich aber immer ganz nachvollziehbar fand) und Colorfoto. Und die von Dir erwähnten Farbsäume bzw. in den Ecken nicht perfekte Schärfe (bei 2.8 und AN DER ALPHA 900 - oder?) entsprechen überhaupt nicht dem slrgear-Ergebnis mit 2 "blur units" über dem gesamten Bildfeld an der Alpha 700. Die müssen irgendwas systematisch falsch gemacht haben... (hier noch einmal der link; danach der photozone-Test) http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/985/cat/83 http://www.photozone.de/Reviews/387-...200_28?start=1 Grüße, Rüdiger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Es hat sich ja eine recht interessante Diskussion ergeben, aber zu meiner Ausgangsfrage war nicht viel dabei.
Es gibt also kaum echte Kenntnisse/Erkenntnisse über das Objektiv und wir werden wohl bis zum Verkaufsstart warten müssen, um uns ein Bild darüber zu machen. Ich bin mal neugierig und gespannt. Es grüßt Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Gesperrt
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
![]() Gr ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|