![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich bin der Meinung das 100-300 APO ist besser und ich hatte schon beide gleichzeitig und habe verglichen. Die Schärfe ist bei beiden ähnlich, aber das APO hat weniger Farbäume - ein Schwachpunkt des großen Ofenrohrs. Der Rest ist eher Geschmackssache: das große Ofenrohr wirkt wertiger Verarbeitet, ist dafür aber auch größer und schwerer. Der AF des APO ist etwas schneller, dafür ist es teurer.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
Sowohl an das Ofenrohr, als auch an das große Ofenrohr passt hervorragend die Stativschelle des Sigma 4/100-300ers. Ob's das allerdings einzeln und zu 'nem vernünftigen Preis bei Sigma zu kaufen gibt, weiß ich leider nicht.
Andreas
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Ist das die TS41?
Gruß Sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.541
|
Zitat:
Außer im Preis. ![]() ![]() Beschreibung TS 41 hier. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
Naja, das Teil würde das Ofenrohr doch ziemlich aufwerten... ;-)
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Gibt es keine günstigeren Alternativen?
Gerade für das 100er Makro wäre so eine Schelle manchmal ein Segen! ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Das wohl nicht, aber beim Makro blendest du ja ab, úm Tiefenschärfe zu bekommen, und da hast du längere Belichtungszeiten, Auch ist beim Makro öfters das Stativ im Einsatz,
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Vor allem, wenn man von QF auf HF wechseln will, ist eine Schelle sehr viel bequemer und auch bei der Ausrichtung tut man sich damit leichter...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|