Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Erfahrungsberichte Minolta/Sony 135 2,8 STF
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.09.2009, 10:10   #11
guenterwu
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
Also wenn ich die Berichte über das STF so lese und vor allem wenn ich die Bilder sehe will ich mir das Teil sofort bestellen

Wie unterscheidet sich denn die Minolta Version von der Sony Version?
Nur andere Gehäusefarbe?

Analog und an der A900 wird das glaube ich eine meiner Top-Linsen!

Zur Zeit macht das lesen hier richtig Spass, aufgrund von eueren Berichten und Empfehlungen hab ich dieses Jahr schon 2 Klasse Sony Gläser gekauft
Und das STF könnte das 3. werden

Aber halt die A900 fehlt mir ja auch noch... also schaun mer mal was zuerst kommt

Geändert von guenterwu (23.09.2009 um 12:11 Uhr)
guenterwu ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2009, 12:07   #12
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Wie unterscheidet sich denn die Minolta Version von der Sony Version?
Nur andere Gehäusefarbe?
Angeblich, dem Hörensagen nach, soll auch die Dämpfung des Fokusrings anders sein - sprich: das Minolta soll noch angenehmer sein. Aber so etwas ist oftmals auch persönliches Empfinden.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2009, 10:26   #13
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Also wenn ich die Berichte über das STF so lese und vor allem wenn ich die Bilder sehe will ich mir das Teil sofort bestellen
Sachte, sachte ... das 135STF ist ein Spezialobjektiv - und wenn Du nicht wirklcih diese Spezialfälle andauernd fotografierst, wirst Du nach einer Weile vielleicht eher enttäuscht sein bzw. Dich an der wunderschönen Linse in der Virtine erfreuen, ohne sie allzu oft zu nutzen.


Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Wie unterscheidet sich denn die Minolta Version von der Sony Version?
Nur andere Gehäusefarbe?
Kurz vor Ende Feuer bei Minolta Schweiz habe ich dort ein MinAF 135STF in der Hand gehalten. Die Fokussierung war seidenweich, einfach ein Traum - absolut auf Leica-Niveau. Das Sony 135STF hingegen hat offensichtlich Dichtungen gegen das Eindringen von Staub, die nun die Handhabung etwas "kratzbürstig" erscheinen lassen, wenn man vorher das MinAF 135STF in der Hand hatte... wobei üblicherweise natürlich alles nach abgedichteten Objektiven schreit ...

Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Analog und an der A900 wird das glaube ich eine meiner Top-Linsen!
Mir liegt das 135STF eigentlich fast besser an der A700 - weil es dort zum "200er" mutiert und weil man damit dann sehr gut Makros (Blumen) aufnehmen kann. Aber diejenigen, die immer schon 135mm als Porträt-Brennweite genutzt haben, werden das natürlich ganz anders beurteilen

Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Zur Zeit macht das lesen hier richtig Spass, aufgrund von eueren Berichten und Empfehlungen hab ich dieses Jahr schon 2 Klasse Sony Gläser gekauft
Und das STF könnte das 3. werden

Aber halt die A900 fehlt mir ja auch noch... also schaun mer mal was zuerst kommt
Ich würde ganz eindeutig zur A900 raten - damit wirst Du über alles gesehen (und erst recht mit Deinem Objektivpark!) mehr gewinnen als mit einem 135STF.

Gr Steve
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2009, 11:48   #14
ddd
Moderator
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
moin,

ich habe mal, auf Anregung von Peter, das STF mit einer Nahlinse ausprobiert (klick!)

Makro im Sinne von 1:1 ist das nicht, aber 1:3 (mit jener speziellen Nahlinse) oder 1:4 (ohne) ist schon recht brauchbar wie ich finde.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister.
So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
ddd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2009, 12:24   #15
guenterwu
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
Danke Steve für die ausführliche Antwort

Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen
Sachte, sachte ... das 135STF ist ein Spezialobjektiv - und wenn Du nicht wirklcih diese Spezialfälle andauernd fotografierst, wirst Du nach einer Weile vielleicht eher enttäuscht sein bzw. Dich an der wunderschönen Linse in der Virtine erfreuen, ohne sie allzu oft zu nutzen.
Spezialobjektiv.... das stimmt aber stimmt auch nicht (für mich )
Was mir sehr gut gefällt und was ich eigentlich immer vermisse ist das man damit Motivteile hervorragend herausstellen kann. Und das in einer dreidimensionalen Wirkung. Mit anderen Linsen sieht das meist 'flach' aus.
Mit Konvertern und Zwischenringen (das sie so gut damit harmoniert hätte ich nicht gedacht), APS-C und VF finde ich die Linse doch sehr vielseitig nutzbar.

Das andere ist und das hat jetzt unbedingt nix mit fotografieren zu tun, ist das die Linse ziemlich einmalig ist, in jeder Hinsicht

Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen
Kurz vor Ende Feuer bei Minolta Schweiz habe ich dort ein MinAF 135STF in der Hand gehalten. Die Fokussierung war seidenweich, einfach ein Traum - absolut auf Leica-Niveau. Das Sony 135STF hingegen hat offensichtlich Dichtungen gegen das Eindringen von Staub, die nun die Handhabung etwas "kratzbürstig" erscheinen lassen, wenn man vorher das MinAF 135STF in der Hand hatte... wobei üblicherweise natürlich alles nach abgedichteten Objektiven schreit ...
Das wäre natürlich ein Grund für die Minolta Version
Aber ich tendiere schon eher zur Sony Version (auch wegen Garantie etc)

Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen
Ich würde ganz eindeutig zur A900 raten - damit wirst Du über alles gesehen (und erst recht mit Deinem Objektivpark!) mehr gewinnen als mit einem 135STF.
Also die A900 ist eh ein MUSS. Ich hatte ja mit den analogen Dynaxen angefangen zu fotografieren und erschrecke heut noch wenn ich mal wieder durch den Sucher der D7 oder 800si schaue. Als ich zum ersten mal durch die Dynax 7D schaute war mir klar das ich irgendwann wieder beim Vollformat lande.
Die A900 kommt preislich langsam in eine Region wo's nimmer so weh tut
Ich denke das 135STF werde ich mir auch oder gerade wegen der A900 leisten.

Man wächst mit seinen Aufgaben, auch fotografisch, seit ich das SAL 70400G habe wird mir das mehr und mehr bewußt

Zuerst geht's jetzt aber mal 4 Wochen nach Nordamerika auf Fototour, das SAL 70400G muß mal richtig zeigen was es kann.

Gruß
Günter
guenterwu ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.11.2009, 21:56   #16
guenterwu
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
Sonderposten

Yeahhhhh habe heute mein STF 135 bekommen

zuerst mal guten Abend Leut

Hätte nicht gedacht das das so schnell klappt, o.k. hatte etwas Geld übrig und es gibt z.Z. ein Angebot bei Foto Koch das STF 135 als Sonderposten zu 1029 €.
Meins kam original verpackt und nagelneu, bin sehr zufrieden

Hier mal erste bescheidene Versuche

hier sieht man ganz gut wo die Schärfeebene liegt


bin begeistert von der Schärfe und Unschärfe




Gruß
Günter
guenterwu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2009, 22:04   #17
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Glückwunsche Günter, zu einem ganz besonderen Objektiv!

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2009, 22:20   #18
Klaus Hossner
 
 
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Magstadt
Beiträge: 443
Habe mein STF heute bekommen und gleich mal ein paar Versuche durchgeführt. Das Ergebnis finde ich überzeugend. Bin total begeistert.

-> Bild in der Galerie

Gruß Klaus
__________________
Tradition ist die Weitergabe des Feuers und nicht die Anbetung der Asche
Klaus Hossner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2009, 09:34   #19
guenterwu
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
Klasse Motiv Klaus!
Ja das ist unverkennbar das STF

Was hast Du bezahlt und wo gekauft?

Gruß
Günter

Geändert von guenterwu (04.12.2009 um 09:39 Uhr)
guenterwu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2009, 10:54   #20
Klaus Hossner
 
 
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Magstadt
Beiträge: 443
Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Klasse Motiv Klaus!
Ja das ist unverkennbar das STF

Was hast Du bezahlt und wo gekauft?

Gruß
Günter
Hi Günter,

gekauft bei amazon.de. Bezahlt habe ich 1089.- Nicht billig, aber das Objektive ist es wert.

Gruß Klaus
__________________
Tradition ist die Weitergabe des Feuers und nicht die Anbetung der Asche
Klaus Hossner ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Erfahrungsberichte Minolta/Sony 135 2,8 STF


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:03 Uhr.