[gpo]

Zitat von Tina

warum nicht genauer einsteigen? Ist doch immer wieder interessant, das Thema

Viele Grüße
Tina

Ok....
dann versuche ich mal eine Kurzform

wir alle sind geprägt...Kindheit, Schule, Beruf.....wo wir leben,
das soll heißen, wir sind Bilder von bestimmter Art gewohnt...erwarten sie!

wenn Bilder "anders sind als erwartet"...reagieren wir,
nur meist NICHT in dem Sinne, wie ein X-beliebiger Fotograf es uns weißmachen will(Fotografenerklärungen)

die typische Werbung macht es uns vor....
damit ein Artikel(z.B Kamera) gekauft wird, werden ALLE Register gezogen um gerade technikverliebten Männern "es recht zu machen"...
und wir alle(Männer) fallen regelmäßig drauf rein

als ebenfalls typisches Beispiel, kaufen wir Gerät.....was NICHT ausgereift ist und NICHT 100% funktioniert....
finden aber 135 AF-Felder unglaublich geil!
-------
um bei dem obigem Bild zu bleiben....
ahne ich was in Torsten vorgegangen ist, er wollte was probieren und verstrickte sich in der Software nur...

die Software sagt leider NICHT...Torsten mach Feierabend, es sieht schxxxe aus,
sondern, weil Softwar doof ist, animiert sie sogar noch weiter zu probieren....

ich wette 1:1000 das alleine dieser Dublexeffekt noch 10 weitere Regler hat,
sich mit weiteren 5 Optionen multiplizieren läst...
und demzufolge weitere 2.850 Möglichgkeiten der Abwandlung bietet

damit wäre jeder überfordert, denn man könnte genauso gut...eine Münze werfen
es fehlt ganz einfach die Kommunikation mit anderen Leuten...
die einen bezug zum Kind haben.
-------
Fotoschulen....
haben bekanntlich die "Wäscheleinen" vor Jahrhunderten() eingeführt, heißt...
1) alle Beteiligten bekommen einen fiktiven Auftrag mit Briefing
2) jeder arbeitet nach seinem Können und Wissenstand ein Bild aus
3) zum Finale kommen alle gleichzeitig auf die Wäscheleine geklemmt und JEDER...
kann nun sehen was die Mitbewerber so gemacht haben

Psychologie nun...(und fast immer gleich!!!)
läuft es dann so ab, das obwohl eigentlich alle die gleichen Bilder haben müsten

kann man sofort ca 80% wegen totaler Missachtung des Themas als Fehlschuss in die Tonne packen!
von den verbliebenen ca 20% werden dann ca 5 Stück als "rausragend" betrachtet...

nach nicht mal 5 Minuten aber ist meist klar....das es aus diesen 5 Bildern dann nur 1...oder 2 in die engere Wahl schaffen....

im Klartext...es gibt nur den "Volltreffer" ....und keine 2ten oder 3ten Plätze,
denn auch die haben meist nach kurzen Diskussionen soviele Ungereimtheiten,
das nur ein Sieger übrigbleibt

(logisch das es soooo im Internet bei Foren nicht geht denn....jeder kann sich ja zu Wort melden)
Mfg gpo

[Tina]

Zitat von gpo

wenn Bilder "anders sind als erwartet"...reagieren wir,
nur meist NICHT in dem Sinne, wie ein X-beliebiger Fotograf es uns weißmachen will(Fotografenerklärungen)

nur mit dem kleinen, feinen Unterschied, dass wir alle eben auch unterschiedliches erwarten. Und Fotografenerklärungen sind sowieso sehr, sehr überflüssig, finde ich. Ein gutes Bild muss wirken, ohne Erklärung. Es wirkt auf jeden anders, das ist auch ok so. Es werden sich auch nie alle einig darin sein, dass es ein gutes Bild ist - ok, fast nie

Zitat von gpo

um bei dem obigem Bild zu bleiben....
ahne ich was in Torsten vorgegangen ist, er wollte was probieren und verstrickte sich in der Software nur...

das mag so gewesen sein - oder auch ganz anders. Vielleicht ist das Bild da oben jetzt genau so, wie er sich das vorgestellt hatte

Zitat von gpo

damit wäre jeder überfordert, denn man könnte genauso gut...eine Münze werfen
es fehlt ganz einfach die Kommunikation mit anderen Leuten...
die einen bezug zum Kind haben.

überfordert... na ja, jeder hat Photoshop irgendwann neu und entdeckt die Möglichkeiten. Da kommt dann fast zwangsläufig die Phase, in der auch der blödste Filter noch unbedingt angewandt werden muss - nur weil man ihn eben hat. Beispiel HDR... es gibt durchaus ein paar Bilder, bei denen das sinnvoll ist ( in Maßen eingesetzt ). 95% der HDR-Bilder, die ich sehe, sind einfach nur sinnlos damit "behandelt" worden.

Aber die Sache mit der Kommunikation... finde ich nicht. Wenn ich am PC sitze und Bilder bearbeite, mach ich da so, dass es mir gefällt. Wenn da zuviele reinreden, wird es nichts.
Hinterher dann gern. Wenn ich dann einsehe, dass ich mich verrannt habe, ist das ok so

Zitat von gpo

im Klartext...es gibt nur den "Volltreffer" ....und keine 2ten oder 3ten Plätze,
denn auch die haben meist nach kurzen Diskussionen soviele Ungereimtheiten,
das nur ein Sieger übrigbleibt

es gibt nie nur den einen Volltreffer. Jeder sieht anders, jeder interpretiert anders. Du wirst immer das eine Bild dabei haben, das den Geschmack der breiten Masse am ehesten trifft, aber nie das objektiv "eine gute" - immer davon ausgegangen, dass es da um eine Gruppe von Fotografen geht, die auf einigermassen gleichem Level stehen

Viele Grüße
Tina