![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin, genau.
PhaseOne P65+, Leica S2, alpha900, ... alle benutzen 5,9µm Pixelpitch. Hat schon mal jemand Gemecker über das Rauschen des P65+ gehört? (die S2 gibbet ja noch nich oder auch nie) Kostet immerhin um 40k€, die nackte Rückwand natürlich... Das Sony noch Optimierungsspielraum im Bildaufbereitungsalgoritmus bei höheren ISO-Einstellungen hat steht ausser Frage. Man kann sich aber mit Lösungen von Drittherstellern ganz gut behelfen. Ansonsten nehmen sich die 10/12MP-Klasse APS-C- und die 21/24MP-Klasse 35mm-DSLR's rein von der Papierform wenig. so long, thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Was mich wundert, ist die Tatsachen, dass kein "Binning" bei dem > 20MP Sensoren vorgesehen ist. Bzw. warum man nicht versucht über die Addition mehrerer (vieler) Bilder das Rauschen zu minimieren. Und zwar gleich in der Kamera.
Zweiteres geht ja auch per EBV im Nachhinein noch sehr gut. Weiß wer, ob es EBV-Software gibt, die im Nachhinein Binning (also die Addition von zb. 2x2 Pixel) macht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2009
Beiträge: 18
|
Hilft es eigentlich, wenn ISo 1600 bzw. 3200 nötig ist, die Auflösung auf 7 Mio Pixel runter zu setzen?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Moin Congiero,
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|